文献

J-GLOBAL ID：202102244547764201   整理番号：21A0406821

急性細菌感染の治療におけるイミペネムナトリウムとセフォペラゾンナトリウムスルバクタムナトリウムの効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Rong Wenchao (广東省台山市人民医院 検験科 529200) ,  Zhou Qingping (广東省台山市人民医院 検験科 529200) ,  Yu Shuxian (广東省台山市人民医院 検験科 529200) ,  Rong Aina (广東省台山市人民医院 検験科 529200) ,  Huang Bihong (广東省台山市人民医院 検験科 529200)
資料名： Heilongjiang Yiyao  (Heilongjiang Yiyao)
巻： 33  号： 6  ページ： 1386-1388  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4102A  ISSN： 1006-2882  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:イミペネムナトリウムとセフォペラゾンナトリウムスルバクタムナトリウムによる急性細菌感染患者の臨床効果を比較する。【方法】2017年6月から2018年1月までの急性細菌感染症患者100名を,無作為表法で試験群と対照群に分け,各群50名とした。実験群の患者にイミペネムナトリウムの静脈注射を行い、対照群の患者はセフォペラゾンナトリウムスルバクタムナトリウムを使用した。一週間の治療後、患者の2種類の薬物の臨床治療効果、細菌学の治療効果、発熱の退散時間、治療時間、白血球計数が正常な時間及び安全性評価を回復する。結果;両群の1週間の治療後、実験群の有効率は96.00%で、対照群は88.00%(P>0.05)であった。実験群の細菌培養陽性率は58.00%であり,対照群では60.00%であった(P>0.05)。実験群の発熱時間および白血球数の変化は,対照群(P>0.05)と比較して有意でなかった。2群間に有意差はなかった(P>0.05)。結論:イミペネムナトリウムとセフォペラゾンナトリウムスルバクタムナトリウムによる急性細菌感染の治療は、患者の臨床症状を明らかに改善でき、ある程度病状の発展を抑制し、しかも臨床効果は良好で、安全性は高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ナトリウム ,  細菌感染症 ,  *細菌感染 ,  熱症状 ,  安全評価 ,  スルホン ,  ラクタム ,  カルボン酸塩 ,  硫黄複素環化合物 ,  スルフィド ,  第二アルコール
準シソーラス用語： 細菌培養 ,  有効率 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 抗細菌薬の臨床への応用  (GW17030D) ,  感染症・寄生虫症の治療  (GD01030D)

物質索引 (3件)： スルバクタムナトリウム ,  イミペネム ,  セフォペラゾンナトリウム

タイトルに関連する用語 (2件)： 細菌感染 ,  治療