文献

J-GLOBAL ID：202102244742790518   整理番号：21A2438244

豊富な出版物であるが,マイナスな影響:実践と職業に関するアカデミック会計研究の不適切性【JST・京大機械翻訳】

Abundant Publications but Minuscule Impact: The Irrelevance of Academic Accounting Research on Practice and the Profession

著者 (4件)： Fraser Kym (Future Industries Institute, University of South Australia, Adelaide 5001, Australia) ,  Fraser Kym (Kurdistan Business School, University of Kurdistan Hewler, Erbil 44001, Iraq) ,  Fraser Kym (Centre for Logistics, Aalborg University, 9000 Aalborg, Denmark) ,  Sheehy Benedict (Canberra Law School, University of Canberra, Canberra 2601, Australia)
資料名： Publications (Web)  (Publications (Web))
巻： 8  号： 4  ページ： 46  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7266A  ISSN： 2304-6775  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 大学ビジネス学校で製造された学術会計研究の実際的有用性についての批判は,いくつかの時間にわたって成長している。応用された社会科学の会計により,多くの利害関係者は,一般における会計,実務者および社会の会計で出版された研究の妥当性および価値を疑問視している。本論文は,批判のさまざまな分野を強調して,この問題を強調する因子について議論する。批判のほとんどは,学問的であるが,本研究は,学界の実務者認識を経験的に探索し,学術会計で出版された研究についてセットする。会計における状況をより良く理解するために,医療および工学実務者を含む2つの他の応用学術分野の比較を実施した。本研究は,情報のソーシングに大きな違いがあり,利用と学術材料の必要性に関して,他の2つの適用分野の間の有意差があることを示した。この知見は,アカデミック会計研究者が,現在,会計の現実世界の専門職からほとんど完全に分割されるという結論を導いた。学術会計調査の目的に特異な見解を取るならば,現在の状況は,将来の政府資金の配分に関して,有害決定に非常に脆弱な研究者を残すことができた。本論文の結論は,会計研究の現状に関する一連の思考誘発質問を提案し,それが議論を刺激し,会計コミュニティと他の利害関係者から応答を生成することを期待する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *会計 ,  刊行物 ,  コミュニティ ,  職業 ,  社会科学
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  専門職 ,  脆弱性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 会計専門職 ,  学術研究 ,  研究実践ギャップ ,  実世界関連性 ,  社会的影響 ,  実用的有用性

分類 (5件)： 経営工学一般  (KA01010C) ,  原価管理一般  (KA05010E) ,  事務・経営情報処理  (JE15020F) ,  環境問題  (SA01020V) ,  都市計画一般,都市経済学  (RD01010S)

引用文献 (114件)：

• Abdel-Khalik, A.R.; Keller, T.F. The Impact of Accounting Research on Practice and Disclosure; Duke University Press: Durham, NC, USA, 1978.
• Inanga, E.L.; Schneider, W.B. The Failure of Accounting Research to Improve Accounting Practice: A Problem of Theory and Lack of Communication. Crit. Perspect. Account. 2005, 16, 227-248.
• Williams, P.F.; Jenkins, J.G.; Ingraham, L. The Winnowing Away of Behavioral Accounting Research in the US: The Process for Anointing Academic Elites. Account. Organ. Soc. 2006, 31, 783-818.
• Barth, M.E. Financial Accounting Research, Practice, and Financial Accountability. Abacus 2015, 51, 499-510.
• Ewert, R.; Wagenhofer, A. Using Academic Research for the Post-Implementation Review of Accounting Standards: A Note. Abacus 2012, 48, 278-291.

タイトルに関連する用語 (4件)： 出版 ,  職業 ,  会計 ,  研究