文献

J-GLOBAL ID：202102245965375429   整理番号：21A0096896

新しいガバナンスツールを用いた健康政策製造プロセスのガバナンスの評価:レバノンの事例【JST・京大機械翻訳】

Assessing the governance of the health policy-making process using a new governance tool: the case of Lebanon

著者 (4件)： Hamra Rasha (Health Education Department, Ministry of Public Health, None, Lebanon) ,  Siddiqi Sameen (Community Health Sciences Department, Aga Khan University, Karachi, Pakistan) ,  Carmel Emma (Social and Policy Sciences, University of Bath, Bath, United Kingdom) ,  Ammar Walid (Ministry of Public Health and Lebanese University, None, Lebanon)
資料名： Health Research Policy and Systems (Web)  (Health Research Policy and Systems (Web))
巻： 18  号： 1  ページ： 1-16  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7492A  ISSN： 1478-4505  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 国際議題では,実際のツールを用いた健康システムガバナンスの評価が極めて重要であると主張されている。このアプローチは,意思決定プロセスとそれらの原因におけるギャップを同定するために,健康システムがどのようにステアリングされているかをよりよく理解するのを助けることができる。概念的に健全で実用的であるように設計された,新しい評価ツール,健康政策決定Governance Guidance Tool(HP-GGT)を開発した。このツールは政策立案者と利害関係者が政策決定レベルで健康システムガバナンスを系統的にレビューし,評価することを可能にする。本論文では,LebanonにおけるHP-GGTの最初の使用について,発生結果,推奨事項とともに,新しい健康政策処方プロセスを開始する場合のガバナンス実践を改善する方法を論じた。多次元構造化ツールであるHP-GGTを,新しい精神衛生戦略を開発するために使用するプロセスを評価し,レビューするために遡及的に用いた。このプロセスを,参加,透明性,説明可能性,情報および応答性に焦点を合わせて,コンセンサスベースの良好なガバナンス原理と比較した。評価は,戦略の開発に関与する11の鍵となる情報提供者との対面インタビューを通して行われた。HP-GGTは,メンタルヘルス戦略を開発するとき,政策決定者を彼らのガバナンス実践に反映することを可能にし,質問によって与えられた良好なガバナンス実践チェックリストを用いて,強度と弱点の鍵となる領域を同定することができた。評価から生成された洞察は,政策決定ガバナンスの実践と意味のより良い理解を有する国家政策決定者を装備した。他の国家健康政策を開発するための今後の試みで対処すべき弱点を同定することは,この点において役立つ。このツールを用いて,政策立案者と利害関係者間の代替的良好な実践の認識も増加した。ガバナンスの観点から健康政策定式化プロセスを評価することは,政策決定の改善に不可欠である。HP-GGTは,任意の分野で健康政策を策定しながら適用すべき国際的良好な実践に従って,一般的な概観とガバナンス問題に関連する政策定式化プロセスの徹底的な評価を提供することができた。HP-GGTは,レバノンで使用された場合,政策決定者にとって有用な実用的ツールであり,また,他の低および中所得国における利用が,その妥当性および有用性をさらに示すために,見出された。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 応答特性 ,  情報サービス ,  レバノン共和国 ,  国家政策 ,  チェックリスト ,  精神衛生 ,  高次元 ,  定式化 ,  生産工程 ,  *意思決定者 ,  面接調査
準シソーラス用語： 政策決定 ,  利害関係者 ,  ガバナンス ,  透明性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 健康システムガバナンス ,  評価ツール ,  健康政策製造プロセス ,  良いガバナンス実践

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  科学技術政策・制度・組織  (AA02000O)

引用文献 (57件)：

• Health System Governance for Improving Health System Performance. Report of a WHO Global Consultation; 2007; CR1; citation_publisher=WHO EMRO
• Int J Drug Policy; What is good governance in the context of drug policy?; N Singleton, J Rubin; 25; 2014; 935-941; 10.1016/j.drugpo.2014.03.008; citation_id=CR2
• The new governance of social security in Britain; Understanding Social Security: Issues for Policy and Practice; 2003; 31-52; CR3; E Carmel, T Papadopoulos; citation_publisher=Policy Press
• Bringing the social back in: governance analysis as a mode of enquiry; Society, Regulation and Governance: New Modes of Shaping Social Change; 2017; 38-58; CR4; E Carmel; citation_publisher=Edward Elgar Publishing Ltd
• Health Policy; Framework for assessing governance of the health system in developing countries: gateway to good governance; S Siddiqi, TI Masud, S Nishtar, DH Peters, B Sabri, KM Bile; 90; 2009; 13-25; 10.1016/j.healthpol.2008.08.005; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (5件)： 健康政策 ,  製造プロセス ,  ガバナンス ,  評価 ,  レバノン