文献

J-GLOBAL ID：202102246260916249   整理番号：21A1071213

ピンチ点温度を用いた三面フラッシュサイクルと有機流体とのRankineサイクルの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Trilateral Flash Cycle and Rankine Cycle with Organic Fluid Using the Pinch Point Temperature

著者 (5件)： Lai Kai-Yuan (Department of Mechanical Engineering, National Chiao Tung University, 1001 Ta-Hsueh Road, Hsinchu 30010, Taiwan) ,  Lai Kai-Yuan (Green Energy and Environment Research Laboratories, Industrial Technology Research Institute (ITRI), Sec. 4, Zhongxing Road, Hsinchu 310, Taiwan) ,  Lee Yu-Tang (Department of Mechanical Engineering, National Chiao Tung University, 1001 Ta-Hsueh Road, Hsinchu 30010, Taiwan) ,  Chen Miao-Ru (Green Energy and Environment Research Laboratories, Industrial Technology Research Institute (ITRI), Sec. 4, Zhongxing Road, Hsinchu 310, Taiwan) ,  Liu Yao-Hsien (Department of Mechanical Engineering, National Chiao Tung University, 1001 Ta-Hsueh Road, Hsinchu 30010, Taiwan)
資料名： Entropy (Web)  (Entropy (Web))
巻： 21  号： 12  ページ： 1197  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7179A  ISSN： 1099-4300  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 低温熱利用は,地熱や海洋エネルギーなどの工業プロセスや再生可能エネルギー源からの廃熱に適用できる。最も一般的な低温廃熱回収技術は有機Rankineサイクル(ORC)である。しかし,熱抽出プロセスのためのORC作動流体の相変化はピンチポイント問題を引き起こし,熱回収は効率的に使用できない。熱抽出と発電を改善するために,本研究では低温熱源における三側面フラッシュサイクル(TFC)のサイクル特性を調べた。ピンチポイントベース方法論を開発し,最適設計点と操作条件を研究し,作動流体蒸発温度と質量流量を最適化した。シミュレーション結果に従って,TFCシステムは,同じ運転条件の下でORCより多くの廃熱を回収できる。TFCの正味電力出力はORCより約30%高かったが,より高いポンプ電力消費のコストであった。さらに,TFCは非常に低い温度熱源(<80C)を有するORCよりも優れ,理想的な効率は最も高い仕事出力条件で約3%であった。TFCシステムは低温熱源の廃熱回収に経済的に有益である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  シミュレーション ,  相転移 ,  低温 ,  電力 ,  熱源 ,  最適設計 ,  電力消費 ,  海洋エネルギー ,  地熱 ,  *Rankineサイクル ,  廃熱
準シソーラス用語： ORC【熱機関】 ,  作動流体 ,  熱利用 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 有機Rankineサイクル ,  三側フラッシュサイクル ,  ピンチポイント

分類 (2件)： その他の熱機関  (PB03000N) ,  エネルギー消費・省エネルギー  (LD01000B)

引用文献 (27件)：

• Forman, C.; Muritala, I.K.; Pardemann, R.; Meyer, B. Estimating the Global Waste Heat Potential. Renew. Sustain. Energy Rev. 2016, 57, 1568-1579.
• Schuster, A.; Karellas, S.; Kakaras, E.; Spliethoff, H. Energetic and Economic Investigation of Organic Rankine Cycle Applications. Appl. Therm. Eng. 2009, 29, 1809-1817.
• Fontalvo, A.; Solano, J.; Pedraza, C.; Bula, A.; Quiroga, A.G.; Padilla, R.V. Energy, Exergy and Economic Evaluation Comparison of Small-Scale Single and Dual Pressure Organic Rankine Cycles Integrated with Low-Grade Heat Sources. Entropy 2017, 19, 476.
• Liu, B.T.; Chien, K.H.; Wang, C.H. Effect of Working Fluids on Organic Rankine Cycle for Waste Heat Recovery. Energy 2004, 29, 1207-1217.
• Schroeder, D.J.; Leslie, N. Organic Rankine Cycle Working Fluid Considerations for Waste Heat to Power Applications. ASHRAE Trans. 2010, 116, 525-533.

タイトルに関連する用語 (4件)： フラッシュ ,  サイクル ,  流体 ,  Rankineサイクル