文献

J-GLOBAL ID：202102248246267994   整理番号：21A1893624

応力緩和試験に対するキャリブレーションアプローチの評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Calibration Approaches for the Stress Relaxation Test

著者 (3件)： Pellicotte Jacob (University of Texas at El Paso, El Paso, TX) ,  Cotto Mario (University of Texas at El Paso, El Paso, TX) ,  Stewart Calvin (University of Texas at El Paso, El Paso, TX)
資料名： ASME Conference Proceedings  (ASME Conference Proceedings)
号： GT2019  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： A0478C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 先進製造技術は,極端な温度,圧力および寿命のための次世代の超合金を可能にする。新しいクリープ抵抗超合金を実装するために必要な時間を低減するための加速クリープ試験(ACT)法の必要性がある。ACTの開発なしで,従来のクリープ試験を用いた新しい超合金の資格は,長寿命ターボ機械部品の100,000時間寿命に対応する11+年を取り入れることができる。精密応力緩和試験(SRT)を導入して,リアルタイムの従来のクリープ試験(CCT)に成功した。応力緩和試験は,単一試験片内でクリープ-歪速度データに対して広範な応力を発生する。試験片は弾性限界以下に保持され,比較的小さなクリープ変形が発生したので,単一試験片を用いて異なる温度でいくつかのSRTを行うことができる。データを得るために,試験片は弾性限界直下に力制御に急速に負荷される。試験片を変位制御に切り替え,固定変位で保持し,応力緩和が生じた。これは応力対クリープ歪速度に変換しなければならない応力対時間曲線を生成する。クリープ活性化エネルギーを計算しクリープ-歪速度マスター曲線を生成するために,応力対クリープ-歪速度曲線を利用した。本研究の目的は,SRT:応力の回帰,クリープ歪の回帰,およびクリープ歪の有限差分に対する最良のキャリブレーション法を決定することである。分化が適用されることが推奨される。しかし,生データに適用した有限差分はクリープ-歪速度の矛盾した計算を生じた。本研究では,MATLABアルゴリズムを記述し,応力とクリープ変形を自然対数関数に回帰する3つのキャリブレーションオプションを評価した。得られたクリープ-歪速度曲線を比較し,最も信頼できて一貫した方法を決定した。結果を解析し,評価して,応力と回帰またはクリープ歪キャリブレーション法の回帰は,正確な結果を提供することを証明した。これらの方法は,より高価なACTを実施することによって,CCTを置き換えるのを助け,一方,新材料の開発の全体効率を増加させる。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アルゴリズム ,  *応力緩和 ,  活性化エネルギー ,  クリープ ,  クリープ試験 ,  超合金 ,  弾性限度 ,  対数関数 ,  *応力緩和試験 ,  歪速度
準シソーラス用語： MATLAB ,  マスタ曲線 ,  変位制御 ,  クリープ歪 ,  耐クリープ性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 金属材料  (HC06020Z) ,  機械的性質  (WB02030U)

タイトルに関連する用語 (2件)： 応力緩和試験 ,  評価