文献

J-GLOBAL ID：202102248336140584   整理番号：21A0196154

肝臓切除後の肝細胞癌のびまん性再発:ソラフェニブ対TACE単独療法と併用した経動脈化学塞栓療法(TACE)【JST・京大機械翻訳】

Diffuse Recurrence of Hepatocellular Carcinoma After Liver Resection: Transarterial Chemoembolization (TACE) Combined With Sorafenib Versus TACE Monotherapy

著者 (8件)： Yao Wang (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Xue Miao (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Lu Mingjian (2Department of Radiology, Affiliated Cancer Hospital & Institute of Guangzhou Medical University, Guangzhou, China) ,  Wang Yu (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Zhao Yue (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Wu Yanqin (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Fan Wenzhe (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) ,  Li Jiaping (1Department of Interventional Oncology, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China)
資料名： Frontiers in Oncology (Web)  (Frontiers in Oncology (Web))
巻： 10  ページ： 574668  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7089A  ISSN： 2234-943X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究は,拡散再発(DR)を伴うHCC患者におけるソラフェニブ(S-TACE)とTACE単剤療法を併用した経動脈化学塞栓療法(TACE)の有効性と合併症を比較することを目的とする。この後向き研究は,著者らの病院倫理委員会によって承認され,すべての患者はインフォームドコンセントを提供した。S-TACEまたはTACE単剤療法を受けた2005年1月から2014年12月までに356名のDR患者を後向きに登録した。治療合併症,全生存率(OS)および無増悪生存率(PFS)を評価した。生存曲線はKaplan-Meier法を用いて構築し,ログランク検定を用いて比較した。結果は,初期拡散再発(EDR)(それぞれp=0.011と0.049)を有するHCC患者のPFSとOSにおけるS-TACEとTACE単剤療法の間の有意差を見出した。S-TACEを受けた後期拡散再発(LDR)患者は,TACE単剤療法群と比較し,より長いOS(中央値24.0対16.0か月;p=0.044)を示した。サブグループ分析は,S-TACE療法が,TACE単剤療法を受けた患者と比較して,腫瘍>5cmおよびHBV-DNA>100(それぞれp=0.036および0.035)を有するEDR患者のより高いOSをもたらすことを明らかにした。また,S-TACE療法は,AFP≧400ng/ml,AFP<400ng/ml,TB<28g/L,TB>28g/L,および最大腫瘍直径<5cm(それぞれp=<0.001,0.042,<0.001,および<0.001)のLDR患者におけるより良いOSをもたらした。S-TACEを受けた患者における主要合併症の率は,TACE単剤療法を受けた患者と有意に異ならなかった(33.5%対28.2%,p=0.69)。全体として,S-TACEを受けた患者はEDRとLDR患者の両方で良好なOSを有したが,EDR患者のみがより良好なPFSを有していた。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 腫瘍 ,  *動脈 ,  *肝切除 ,  有効性 ,  合併症 ,  *肝細胞癌 ,  インフォームドコンセント ,  分子標的治療薬
準シソーラス用語： 後向き研究 ,  生存曲線 ,  Kaplan-Meier法 ,  TNFα変換酵素 ,  単独療法 ,  全生存率 ,  無増悪生存率 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 経動脈化学塞栓療法 ,  ソラフェニブ ,  肝細胞癌 ,  びまん性再発 ,  肝切除術

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

物質索引 (1件)： ソラフェニブ

引用文献 (29件)：

• El-SeragHBRudolphKL. Hepatocellular carcinoma: epidemiology and molecular carcinogenesis. Gastroenterology (2007) 132:2557-76. doi: doi: 10.1053/j.gastro.2007.04.061
• CherquiDLaurentAMocellinNTayarCLucianiAVan NhieuJT. Liver resection for transplantable hepatocellular carcinoma: long-term survival and role of secondary liver transplantation. Ann Surg (2009) 250:738-46. doi: doi: 10.1097/sla.0b013e3181bd582b
• PrashantBMarcAEricVDanielCGillesPAntonioS. Salvage versus primary liver transplantation for early hepatocellular carcinoma: do both strategies yield similar outcomes? Ann Surg (2016) 264:155-63. doi: doi: 10.1097/sla.0000000000001442
• KimJMYiNJKwonCHDLeeKWSuhKSJohJW. Early disseminated recurrence after liver resection in solitary hepatocellular carcinoma. Ann Surg Treat Res (2018) 94:129-34. doi: doi: 10.4174/astr.2018.94.3.129
• KotohKEnjojiMArimuraEMorizonoSKohjimaMSakaiH. Scattered and rapid intrahepatic recurrences after radio frequency ablation for hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol (2005) 11:6828-32. doi: doi: 10.3748/wjg.v11.i43.6828

タイトルに関連する用語 (9件)： 肝臓切除 ,  肝細胞癌 ,  再発 ,  ソラフェニブ ,  TACE ,  単独療法 ,  併用 ,  動脈 ,  化学塞栓療法