文献

J-GLOBAL ID：202102248814319414   整理番号：21A0414350

有機肥料の窒素利用効率のいくつかの典型的な計算方法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of organic fertilizer nitrogen use efficiency calculated by several typical methods

著者 (6件)： Tian Changyu (中国農業科学院農業資源与農業区画研究所,北京 100081) ,  Lin Zhian (中国農業科学院農業資源与農業区画研究所,北京 100081) ,  Xu Jiukai (中国農業科学院農業資源与農業区画研究所,北京 100081) ,  Zhao Bingqiang (中国農業科学院農業資源与農業区画研究所,北京 100081) ,  Tang Jiwei (中国農業科学院農業資源与農業区画研究所,北京 100081) ,  Li Jianhua (徳州市陵城区農業農村局,山東徳州 253015)
資料名： Zhiwu Yingyang yu Feiliao Xuebao  (Zhiwu Yingyang yu Feiliao Xuebao)
巻： 26  号： 10  ページ： 1909-1916  発行年： 2020年 
JST資料番号： C2149A  ISSN： 1008-505X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： [目的]窒素利用率の計算方法には多種があり、その計算結果の信頼性は窒素管理の科学性に影響する。有機肥料の施用水準と試験年数の変化に従って,いくつかの典型的な窒素利用効率の計算結果を比較し,そして,計算方法の科学性を,計算式の各パラメータの意味合いから議論した。[方法]12年の長期定位試験をプラットフォームとし、有機肥料は季節ごとに5つの窒素施肥レベルを設定し、それぞれ0、120、240、360、600kg/hm2で、栽培制度は冬コムギ-夏トウモロコシ輪作とした。異なる有機肥料の窒素処理における窒素利用効率を,従来の差減法,重ね合わせ法,比法,窒素利用効率法,および窒素バランス法を用いて,それぞれ計算した。[結果]1)通常の差減法と重ね合わせ法で計算された有機窒素肥料の当年利用率が低く、比法計算結果が適切で、主にブランク対照作物は施肥処理潜層拡散のミネラル窒素を吸収し、空白対照作物の窒素吸収量が比較的高かった。重ね合わせ法の窒素利用効率は従来の差減法の結果と有意差がなかった。2)比法で計算した窒素利用効率は国際汎用窒素利用率計算法の結果に近く、空白対照作物の吸収の窒素量が他の高窒素肥料処理に影響されないならば、比法と窒素利用率法の計算結果は一致する。3)窒素バランス法は施肥による土壌窒素貯蔵への影響を考慮し、実際の窒素肥料の回収率を表す方法である。窒素利用効率は窒素利用法より良好であり,窒素利用効率は比法より良好であった。[結論]窒素プールの変化は,比法の精度に影響した。長期定位試験の空白対照土壌における窒素貯蔵は比較的安定期であり、比法は窒素利用率計算の簡略な方法であった。土壌窒素プールが安定条件(施肥処理と対照土壌窒素プール不変、SN=0)の場合、比法、窒素利用率法と窒素平衡法計算結果は一致した。窒素バランス法は,土壌窒素プールの年々増加または減少条件下で,窒素利用効率計算のための最も合理的方法である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 施肥 ,  *窒素 ,  窒素肥料 ,  無機質 ,  *有機質肥料 ,  栽培 ,  輪作 ,  重合せ ,  有機窒素 ,  秋播コムギ ,  土壌窒素
準シソーラス用語： *窒素利用効率 ,  窒素吸収 ,  *窒素利用 ,  窒素施肥 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 施肥法・肥効  (FB05030Y)

タイトルに関連する用語 (3件)： 有機肥料 ,  窒素利用効率 ,  計算