抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:救急救護の臨床看護経路が重度脳損傷患者の臨床効果を検討する。方法:2018年1月2019年12月当病院の救急診療科で治療した60例の重度脳損傷患者を研究対象とし、対照群と観察群(各n=30)に、それぞれ通常の救急看護と臨床看護経路を投与し、両群の介入効果を比較した。結果:観察群の病状安定率は対照群より高く、統計学的有意差があり(P<0.05)、死亡と合併症発生率は対照群より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。同時に、両群の検査時間消費時間と救急室滞在時間に差異があり、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:臨床上に重度脳損傷患者に対して救急治療を行う場合、臨床看護ルートを用いれば、救急室の滞留時間を短縮できるだけでなく、患者の病死率を下げることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】