文献
J-GLOBAL ID:202102249973249154   整理番号:21A0195494

片側下肢切断術によるAthletesにおける脂肪質量のDXA測定率の人体測定予測【JST・京大機械翻訳】

Anthropometric Prediction of DXA-Measured Percentage of Fat Mass in Athletes With Unilateral Lower Limb Amputation
著者 (5件):
資料名:
巻: 11  ページ: 620040  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7093A  ISSN: 1664-042X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
今日まで,片側下肢切断を有する運動選手に特異的な身体計測方程式はなく,脂肪量(%FM)の割合を推定する。本研究は,片側下肢切断を有する運動選手における二重エネルギーX線吸収法(DXA)の方法で評価した%FMを予測するために,可能な集団で検証された一連の身体計測方程式の精度を調査した。さらに,片側下肢切断を伴う運動選手に特異的な予測身体計測方程式を,%FMの推定のための参照法としてDXAを用いた皮膚折りたたみ厚さ測定から開発した。片側下肢切断の29人の白人男性運動選手は,DXAスキャンと同じ日に身体測定評価を受けた。いくつかの既存の人体計測方程式を通して計算した%FMを,DXA測定%FM(%FM_DXA)と比較した。2つの方法の間の精度および一致を,2尾対サンプルt検定,一致相関係数,減少した主軸回帰およびBland-Altman分析によって計算した。%FM_DXAを従属変数とし,年齢および9つの皮膚厚を潜在的予測子として段階的重回帰分析を行い,反復10倍交差検証を用いて検証した。独立変数として9つのスキンホールの合計による線形回帰分析も行い,反復10倍交差検証を用いて検証した。結果は,許容可能な個体群で検証された身体計測方程式が,平均バイアスが0.51から-13.70%の範囲の%FM_DXAの推定において不正確であることを示した。比例バイアスもまた,考慮した身体測定方程式の大部分は,体脂肪が増加するにつれて%FM_DXAを過小評価/過大評価する傾向があることを明らかにした。回帰分析は,2つの統計的に有意なモデル(両方に対してP<0.001)を作成し,それは,4つの皮膚折りたたみ測定(すなわち,大腿,腹部,肩甲下および腋窩皮膚測定)の値から,または,9つの皮膚の和から,%FM_DXAの全分散の93%以上を予測することができた。反復交差検証解析は,提案した方程式の良好な予測性能を強調した。本研究で提案した予測方程式は,臨床医,栄養士,および身体的コンディショナーのための有用なツールであり,現場における片側下肢切断を伴う運動選手の身体的および栄養状態を評価する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生体計測 
引用文献 (50件):
  • AndersonW. L.WienerJ. M.KhatutskyG.ArmourB. S. (2013). Obesity and people with disabilities: the implications for health care expenditures. Obesity 21 E798-E804. doi: 10.1002/oby.20531 23804319
  • BacchiE.CavedonV.ZancanaroC.MoghettiP.MilaneseC. (2017). Comparison between dual-energy X-ray absorptiometry and skinfold thickness in assessing body fat in overweigh/obese adult patients with type-2 diabetes. Sci. Rep. 7:17424. doi: 10.1038/s41598-017-17788-y 29234125
  • BallS. D.AltenaT. S.SwanP. D. (2004). Comparison of anthropometry to DXA: a new prediction equation for men. Eur. J. Clin. Nutr. 58 1525-1531. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602003 15162135
  • BlandJ. M.AltmanD. G. (2012). Agreed statistics: measurement method comparison. Anesthesiology 116 182-185. doi: 10.1097/ALN.0b013e31823d7784 22129533
  • CavedonV.ZancanaroC.MilaneseC. (2015). Physique and performance of young wheelchair basketball players in relation with classification. PLoS One 10:e0143621. doi: 10.1371/journal.pone.0143621 26606681
もっと見る

前のページに戻る