抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,潜熱蓄熱ユニット(LHSU)における溶融と凝固の間の軸対称形態における固液界面の位置を予測するための数値モデルの有効性を検証するために,実験的検証を行った。固体-液体界面の位置を予測するための解析解の開発は,相転移材料(PCM)における非線形温度分布によりLHSUにおいてしばしば困難である。これはPCMの液相内の自由対流を伴う移動境界問題によってさらに複雑である。現代の文献で利用可能な解析解は,単純化された過渡的熱伝導モデルに基づいており,複雑な構成を有するLHSUの充電と放電時定数を確実に予測できないことが多い。本研究は,シェルとチューブ熱交換器(HX)を含む単純な構成を有するLHSUの過渡的熱性能の推定のために,より洗練された数値モデルを開発する目的で設計した。本研究で利用したLHSUは,HXのシェル側に含まれる様々なタイプの相変化材料(PCM)を統合することによって実現される。LHSUは,HXの管側(すなわち,市販のチラー装置から固定入口温度で水をポンプする)で,熱または冷流体をポンピングすることによって,充電または放電される。本研究は,伝導と強制対流熱伝達を受けるLHSUの過渡応答の特性化を可能にした。この材料に用いたPCMはパラフィンワックス(PUREMP 29)であった。LHSUにおけるHXは,単一シェル構成内に取り付けた単一パス直線管(1/2インチ銅管)から構成された。シェルは,添加剤製造(すなわち,3D印刷)を用いてプラスチック材料から製造した。PCMの融解と凝固中の温度変化を,垂直に取り付けた円筒シェル内の異なる半径方向と軸方向の位置で測定した。同じ流体温度に対して0.004Kg/secから0.007Kg/secの範囲の異なる質量流量で温度測定を行った。水浴温度は,融解に対して40°C,凝固に対して15°Cの一定温度で維持された。実験結果は,充電と放電のためのLHSUの過渡応答(即ち,PCMの融解と凝固に必要な時間)は著しく異なることを示した。解析結果(相変化の準定常モデルを含む)と実験データの比較は,自然対流が融解過程中の支配的なモードであり,一方,伝導が凝固過程中の支配的なモードであることを示した。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
