文献
J-GLOBAL ID:202102250210710166   整理番号:21A0019162

BI-RADS4カテゴリー病変の診断のための99m Tc-MIBIシンチグラフィー,超音波およびマンモグラフィの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of 99m Tc-MIBI scintigraphy, ultrasound, and mammography for the diagnosis of BI-RADS 4 category lesions
著者 (3件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 1-8  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7305A  ISSN: 1471-2407  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
著者らは,BI-RADS4カテゴリー病変を有する中国人女性における乳房特異的ガンマイメージング(BSGI)の診断有効性を決定し,超音波/乳房撮影のものと比較した。超音波および/またはマンモグラフィにより最初に検出されたBI-RADS4カテゴリー病変のBSGIを受けた177人の女性からのデータを遡及的に分析した。これらの177例のうち,117例(66.1%)は悪性病変であり,60例(33.9%)は良性であった。BSGIの感受性,特異性,陽性予測値および陰性予測値は,それぞれ94.9%(111/117),78.3%(47/60),89.5%(111/124)および88.7%(47/53)であった。マンモグラフィの特異性と陽性予測値は,それぞれ48.3%(29/60)と77.5%(107/138)であり,一方,超音波では,それらはそれぞれ53.3%(32/60)と79.6%(109/137)であった。サイズ1cm以下の病変の検出に対するBSGIの感受性と特異性は,それぞれ90.9%(10/11)と88.0%(22/25)であり,一方,乳房病変>1cmでは,これらの値は,それぞれ94.3%(100/106)と71.4%(25/35)であった。さらに,高密度乳房組織のBSGI感受性と特異性値は,それぞれ94.0%(79/84)と78.0%(39/50)であったが,非高密度乳房組織では,これらの値は,それぞれ97.0%(32/33)と80.0%(8/10)であった。浸潤性乳管癌(IDC)および管癌in situ(DCIS)に対するBSGIの感受性は,それぞれ98.9%(95/96)および75.0%(9/12)であった。悪性病変に対するBSGIの正常組織比に対する腫瘍は,良性病変より有意に高かった(2.18±1.17対1.66±0.40,t=7.56,P<0.05)。これらの結果は,BSGIがこのような病変の検出に高感度であり,良好な陽性/陰性予測値を達成することを示した。これは,IDCに対し,BSGIは,BI-RADS4カテゴリー病変の診断に対し,超音波およびマンモグラフィより優れているが,これは,DCIS病変の診断に対し,あまり明らかではないことを示す。BSGIは高密度乳房組織で優れた性能を示し,1cm以下の病変を検出した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  放射線を利用した診断 
引用文献 (26件):
  • JAMA Oncol; Global, regional, and national cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life-years for 29 cancer groups, 1990 to 2016: a systematic analysis for the global burden of disease study; C Fitzmaurice, TF Akinyemiju, FH Lami, T Alam, R Alizadeh-Navaei; 4; 11; 2018; 1553-1568; 10.1001/jamaoncol.2018.2706; citation_id=CR1
  • World J Radiol; Contrast-enhanced ultrasound improved performance of breast imaging reporting and data system evaluation of critical breast lesions; J Luo, JD Chen, Q Chen, LX Yue, G Zhou, C Lan; 8; 6; 2016; 610-617; 10.4329/wjr.v8.i6.610; citation_id=CR2
  • J Nucl Med Technol; SNM practice guideline for breast scintigraphy with breast-specific gamma-cameras 1.0; SJ Goldsmith, W Parsons, MJ Guiberteau, LH Stern, L Lanzkowsky, J Weigert; 38; 4; 2010; 219-224; 10.2967/jnmt.110.082271; citation_id=CR3
  • AJR Am J Roentgenol; Breast-specific gamma imaging for the detection of breast cancer in dense versus nondense breasts; LR Rechtman, MJ Lenihan, JH Lieberman, CB Teal, J Torrente, JA Rapelyea, RF Brem; 202; 2; 2014; 293-298; 10.2214/AJR.13.11585; citation_id=CR4
  • Int J Oncol; The clinical impact of breast scintigraphy acquired with a breast specific γ-camera (BSGC) in the diagnosis of breast cancer: incremental value versus mammography; A Spanu, D Sanna, F Chessa, A Manca, P Cottu, A Fancellu, S Nuvoli, G Madeddu; 41; 2; 2012; 483-489; 10.3892/ijo.2012.1495; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る