抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:慢性心不全患者の心臓超音波診断の応用価値評価及び効果評価を検討する。方法:研究対象は2018年10月ー2019年10月に治療した慢性心不全患者74例を研究グループとし、また、当院の正常健康診断の健康者を対照群(72名)とし、両群とも心臓超音波診断検査を行い、検査結果を比較した。結果:この研究で、病理学的に確定診断されたのは慢性心不全患者74例、その中に心エコー検査陽性72例、陰性2例、72例の正常者に陽性6例、陰性66例、即ち真陽性72例、偽陰性6例、真陰性66例、偽陽性2例。これによって、心エコーによる慢性心不全に対する陽性予測率は97.29%、陰性予測率は91.16%、診断感度は90.00%、特異性は97.05%、ヨーデン指数は87.05%であった。対照群のLAD(30.28±3.31)mmは,LAD(39.49±4.32)mm(t=14.483,P=0.000)および対照群LVEDD(43.27±3)より著しく低かった(P=0.000)が,対照群のLAD(30.28±3.31)mmは,対照群のLAD(39.49±4.32)mmより著しく低かった(t=14.483,P=0.000)。37)mm(t=14.556,P=0.000),HFEI(0.78±0.37),HFEI(1.89±0.71)(t=11.891,P=0.000)は,研究群(t=14.556,P=0.000)より著しく低かった(P=0.000);対照群のHFEI(0.78±0.37)は,HFEI(1.89±0.71)(t=11.891)より著しく低かった(t=14.556,P=0.000)。対照群のLVEF(0.81±0.07)%は,対照群のLVEF(0.53±0.04)%より有意に高かった(t=29.567,P=0.000)。心機能等級に従って、各レベルのNT-proBNPレベルを対照群と比較し、研究群のNT-proBNPは対照群より明らかに高かった(P<0.05)。結論:心臓超音波による慢性心不全の診断は、客観的、全面的にその心臓状況を評価でき、同時に高い感度と特異性を有し、臨床治療と診断に根拠を提供し、良好な臨床価値を有する。しかし、この研究サンプルは少ない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
