抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】進行食道癌患者に対するTPとIP治療の臨床効果を調査する。方法:当病院の66例の末期食道癌患者を選び、治療プランに従って異なるグループに分け、各33例。TPグループはTP方案を採用し、IPグループはIP方案を採用し、2グループの治療効果と不良反応を比較した。【結果】IP群の総有効率は54.55%で,TP群より51.52%高かったが(P>0.05),IP群の副作用とTP群の間に有意差はなかった(P>0.05)。結論TP方案とIP方案で末期食道癌患者を治療すると、臨床治療効果は明らかな差がなく、その中にIP方案による総有効率はTP方案よりやや高く、貧血及び肝機能障害発生率はTP方案よりやや低いが、全体的に両者の臨床治療効果は高く、不良反応の発生率は比較的に低い。しかも、対症治療による副作用症状の除去は、中末期食道癌患者の治療に重要な役割を果たしている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】