抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
双極性障害に対するガイドライン一致率の広範な変化が報告されている。著者の知る限りでは,スペインでは研究が行われていない。通常の実践における双極性障害を有する外来患者に対する維持治療パターンが証拠に基づく処方ガイドラインと一致するかどうかを評価する。方法:2011年6月,Bilbao(スペイン)の精神衛生センターに来院した双極性IまたはII障害と診断された外来患者から,横断的データを集めた。それらの保全治療に関する情報をレビューし,「一致」または「非調和」としてラベル付けした。現在のガイドライン1,3との一致は,リチウム(血清レベル0,6-1,2mEq/L,以前の6か月以内),バルプロ酸(以前の6か月以内の血清レベル50~100μg/mL),カルバマゼピン(血清レベル4~12μg/mL),クエチアピン(≧300mg/d),オランザピン(≧10mg/d),アリピプラゾール(≧15mg/d),および双極性II,ラモトリギン≧100mg/dであった。また,他の薬物療法の補助的使用も記録する。様々な薬剤が併用される場合,少なくとも1つが治療用量内にある必要がある。方法:患者50名からのデータ(66%の女性;平均年齢52,8±13,35;68%の双極性I)を分析した。それらの60%は一致処理を示す;双極性Iサブグループでは67,64%,双極性IIでは43,75%であった。患者の半数は抗欝薬である。まだ小さいサンプルサイズと多施設評価の必要性にもかかわらず,ガイドラインへの遵守は,主に双極性IIに関して,準最適であるように見える。エビデンスに基づくケアを強化し,従って転帰を改善するのに有効な介入を考慮すべきである。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】