Barrett異形成における生検標本よりも内視鏡的粘膜切除によるより大きな観察者間一致【JST・京大機械翻訳】

Wani Sachin; Mathur Sharad C.; Curvers Wouter L.; Singh Vikas; Herrero Lorenza Alvarez; Hall Sandy B.; Ulusarac Ozlem; Cherian Rachel; McGregor Douglas H.; Bansal Ajay; Rastogi Amit; Ahmed Basem; Singh Mandeep; Gaddam Srinivas; Ten Kate Fiebo J.; Bergman Jacques; Sharma Prateek

文献

J-GLOBAL ID：202102253007983236 整理番号：21A2799273

Barrett異形成における生検標本よりも内視鏡的粘膜切除によるより大きな観察者間一致【JST・京大機械翻訳】

Greater Interobserver Agreement by Endoscopic Mucosal Resection Than Biopsy Samples in Barrett’s Dysplasia

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A2799273&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3126A") }}

著者 (17件)： , , , , , , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 8 号： 9 ページ： 783-788.e2 発行年： 2010年
JST資料番号： W3126A ISSN： 1542-3565 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

内視鏡的粘膜切除(EMR)はBarrett食道(BE)関連新生物患者に対する重要な診断,病期分類および治療ツールである。EMR中に採取した試料の病理組織学的特徴を分析し,BEの患者の生検試料と比較し,EMRと生検標本の病理学者の評価における観察者間変動性を評価した。2つの三次紹介センターでBE患者から採取したEMR(n=251)と生検(n=269)を評価した。各EMRと生検標本について詳細な組織学的分析を行い,異形成の程度,試料の深さ,異形成の標本の割合,および試料の品質を測定した。生検とEMR標本(4名の経験病理学者)の両方に対する観察者間一致をκ統計を用いて計算した。組織学的分析は,生検標本(88%対1%,P<0.0001)と比較して,粘膜下がEMRsの大部分に存在することを示した。ほとんどすべての生検標本(99%)は,固有層を含んだ。しかし,筋層粘膜は生検標本の58%だけで観察された。EMRと生検標本の両方に対して,異形成の最高グレードは,試料の>50%の全面積の≦25%であった。異形成の診断に関する観察者間一致は,生検標本よりEMR検体で有意に大きかった(低グレード異形成,0.33対0.22,P<0.001;高グレード異形成,0.43対0.35,P=0.018)。粘膜下はEMRから採取したほとんどの試料で試験できる。新生物の分布は,生検とEMR標本の焦点である。異形成の診断のための生検標本より,EMRサンプルの分析において,病理学者の間でより多くの観察者間一致がある。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

消化器の腫よう

, , , ,

前のページに戻る