文献
J-GLOBAL ID:202102253799868168   整理番号:21A0024143

高衝撃医学雑誌で発表された薬剤試験のメタ分析における関心の財政的葛藤の報告:2017年から2018および2009年までの結果の比較【JST・京大機械翻訳】

Reporting of financial conflicts of interest in meta-analyses of drug trials published in high-impact medical journals: comparison of results from 2017 to 2018 and 2009
著者 (16件):
資料名:
巻:号:ページ: 1-16  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7552A  ISSN: 2046-4053  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
以前の研究では,2009年に高衝撃ジャーナルで発表された29(6.9%)メタアナリシスの2つが,薬物試験の資金源を含み,また,関心(FCOI)または産業雇用の試験著者の財政的コンフリクトは報告されなかった。2009年以降,報告が改善したかどうかは知られていない。著者らの目的は,(1)医薬品産業資金と著者産業FCOIと,含まれた薬物試験からの雇用が,高衝撃ジャーナルで発表されたメタ分析で報告されており,そして(2)2009年の結果と現在の報告を比較することである。特許薬の≧2ランダム化比較試験(RCT)を含むメタ分析による系統的レビューのためにPubMed(January 2017-102018)を検索した。著者らは,以前の研究のように,4つの高衝撃一般医学ジャーナル,高衝撃ジャーナルの5つの専門分野からの高衝撃ジャーナル,および系統的レビューのCochraneデータベースのそれぞれから,2017年10月2018年10レビューした29のメタ分析の中で,29の内13人(44.8%)は,2009年に29人(6.9%)の2つと比較して,含まれた試験の資金源を報告し,37.9%(95%信頼区間,15.7から56.3%)の差があった。これは,一般医学雑誌からの11(63.6%)のうちの7つ,特殊医学ジャーナルからの15人(20.0%)のうちの3人と3人(100%)のコクランレビューの3人を含んだ。29のメタアナリシス(6.9%)の2つだけが試験著者FCOIを報告し,何れも試験著者産業雇用を報告しなかった。プロトコルを,研究を開始する前にオープンサイエンスフレームワークにアップロードした。https://osf.io/8xt5p/は,選択した高衝撃ジャーナルから比較的少数のメタ解析のみを検討し,以前の期間からの類似の小さなサンプルと比較した。高衝撃ジャーナルで発表されたメタアナリシスにおける薬物試験配偶者と著者FCOIsの報告は,2009年以降増加しているが,まだ最適ではない。改定改訂PRISMAステートメントで記述された試験資金のレポートに関する基準は,報告を改善するためにジャーナルによって適応され,施行されるべきである。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
検索システム  ,  代謝異常・栄養性疾患の治療  ,  ドキュメンテーション 
引用文献 (60件):
  • Soc Sci Med.; How pharmaceutical industry funding affects trial outcomes: causal structures and responses; S Sismondo; 66; 9; 2008; 1909-1914; 10.1016/j.socscimed.2008.01.010; citation_id=CR1
  • Int J Technol Assess Health Care.; Influences on the quality of published drug studies; LA Bero, D Rennie; 12; 2; 1996; 209-237; 10.1017/S0266462300009582; citation_id=CR2
  • N Engl J Med.; Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy; EH Turner, AM Matthews, E Linardatos, RA Tell, R Rosenthal; 358; 3; 2008; 252-260; 10.1056/NEJMsa065779; citation_id=CR3
  • PLoS Med.; Reporting bias in drug trials submitted to the Food and Drug Administration: review of publication and presentation; K Rising, P Bacchetti, L Bero; 5; 11; 2008; e217; 10.1371/journal.pmed.0050217; citation_id=CR4
  • BMJ.; Evidence b(i)ased medicine-selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical industry: review of studies in new drug applications; H Melander, J Ahlqvist-Rastad, G Meijer, B Beermann; 326; 7400; 2003; 1171-1173; 10.1136/bmj.326.7400.1171; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る