抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景経皮的冠動脈インターベンション(PCI)は急性ST上昇型心筋梗塞(STEMI)患者に最も有効な治療方法であるが、基層病院はインフラと医療レベルに制限され、救急PCIを行わず、患者の病状遅延を招く。そのため、胸痛救助センターの連合を構築することは、STEMIの診療レベルの向上に非常に重要である。目的:急性STEMI患者の院内診療及び短期予後に対する胸痛救助センター連合の影響を分析し、総合病院の胸痛センター建設に経験を建設する。方法:2017年9月ー2019年1月に、医連体病院から徐州市センター病院の胸痛センターに転院した急性STEMI患者250例を観察群として選択した。そのほか、同期に非医連体病院から当病院の胸痛センターに転院した急性STEMI患者250例を対照群とした。両群の胸痛診療過程におけるキー時間ノード(基層病院を含む入院から転出までの時間、初回医療接触から確定診断までの時間、上級センター病院までのバルーン拡張時間、初回医療接触からバルーン拡張時間)、PCI後の状況(院内主要有害心血管イベントを含む)を比較した。院内心源性死亡、入院時間、PCI費用外入院費用及び診療満足度。結果:観察群患者の基層病院の入院から転出までの時間、初回医療接触から確定診断までの時間、上級中心病院への到達時間、バルーン拡張時間、初回医療接触からバルーン拡張までの時間は対照群より短かった(P<0.05)。観察群患者の院内主要有害心血管イベント、院内心源性死亡発生率は対照群より低く、入院時間は対照群より短く、PCI費用外入院費用は対照群より少なかった(P<0.05)。観察群の患者の診療満足度は対照群より優れていた(P<0.05)。結論:胸痛救助センターアライアンスの構築は急性STEMI患者の診療時間を有効に短縮でき、患者の合併症の発生率及び院内心源性死亡の発生率を低下させ、患者の経済負担を有効に軽減し、患者の診療満足度を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】