文献
J-GLOBAL ID:202102254348175624   整理番号:21A1293756

ウェアラブルCameraデータを持つ加速度計からの身体活動分類の比較可能性研究【JST・京大機械翻訳】

Feasibility Study Comparing Physical Activity Classifications from Accelerometers with Wearable Camera Data
著者 (7件):
資料名:
巻: 17  号: 24  ページ: 9323  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7208A  ISSN: 1660-4601  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
デバイスベースの評価は,身体活動(PA)を測定するために頻繁に使用されるが,文脈的尺度はしばしば不足している。新しい方法の必要性があり,1つの未探索オプションはウェアラブルカメラの使用である。本研究では,ウェアラブルカメラデータによる加速度計からの強度分類を比較することにより,PA測定におけるウェアラブルカメラの使用を試験した。781830歳は3連続日間,Actigraph GT9Xリンク加速度計とAutographerウェアラブルカメラを装着した。画像符号化スケジュールを設計し,2011年の物理活動(Compendium)によって定義された活動カテゴリーと活動サブカテゴリを評価した。Montoye(2020)カットポイントを用いて処理した加速度計毎時詳細ファイルを,日付とタイムスタンプを用いてカメラデータにリンクさせた。等価性試験,クラス内相関係数(ICC)およびスピアマン相関係数(rho)を用いて一致を調べた。636人時間に寄与する53人の参加者を含めた。信頼性は,座位行動(rho=0.77),光強度活性(rho=0.59)および中等度から激しい身体活動(MVPA)(rho=0.51)に対して中程度から良好だった。2つの方法からの座位挙動,光活動およびMVPAの推定は類似していたが,等価ではなかった。ウェアラブルカメラはPA測定のための潜在的補完ツールであるが,実用的課題と限界が存在する。ウェアラブルカメラは大規模研究での使用には実現できないが,コンテキストが重要な小規模研究で実現可能である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生体計測  ,  生体遠隔測定  ,  計測機器一般 
引用文献 (41件):
  • Durstine, J.L.; Gordon, B.; Wang, Z.; Luo, X. Chronic disease and the link to physical activity. J. Sport Health Sci. 2013, 21, 3-11.
  • Allman-Farinelli, M.A. Nutrition Promotion to Prevent Obesity in Young Adults. Healthcare 2015, 33, 809-821.
  • World Health Organization. Global Recommendations on Physical Activity for Health. 2010. Available online: https://www.who.int/dietphysicalactivity/publications/9789241599979/en/ (accessed on 9 October 2020).
  • Prince, S.A.; Adamo, K.B.; Hamel, M.E.; Hardt, J.; Connor Gorber, S.; Tremblay, M. A comparison of direct versus self-report measures for assessing physical activity in adults: A systematic review. Int. J. Behav. Nutr. Phys. Act. 2008, 5, 56.
  • Leinonen, A.M.; Ahola, R.; Kulmala, J.; Hakonen, H.; Vaha-Ypya, H.; Herzig, K.H.; Auvinen, J.; Keinänen-Kiukaanniemi, S.; Sievänen, H.; Tammelin, T.H.; et al. Measuring Physical Activity in Free-Living Conditions-Comparison of Three Accelerometry-Based Methods. Front. Physiol. 2016, 7, 681.
もっと見る

前のページに戻る