文献

J-GLOBAL ID：202102254478488587   整理番号：21A0676728

エストニアの近代オープンオフィス景観における冷房期間の熱的快適性評価に関する比較研究【JST・京大機械翻訳】

A Comparative Study on Cooling Period Thermal Comfort Assessment in Modern Open Office Landscape in Estonia

著者 (5件)： Kiil Martin (Department of Civil Engineering and Architecture, Tallinn University of Technology, Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, Estonia) ,  Simson Raimo (Department of Civil Engineering and Architecture, Tallinn University of Technology, Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, Estonia) ,  Thalfeldt Martin (Department of Civil Engineering and Architecture, Tallinn University of Technology, Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, Estonia) ,  Kurnitski Jarek (Department of Civil Engineering and Architecture, Tallinn University of Technology, Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, Estonia) ,  Kurnitski Jarek (School of Engineering, Aalto University, Otakaari 4, 02150 Espoo, Finland)
資料名： Atmosphere (Web)  (Atmosphere (Web))
巻： 11  号： 2  ページ： 127  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7137A  ISSN： 2073-4433  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 局所熱的快適性とドラフト率は広く研究されている。居住者を含む実際の作業環境よりも,制御された境界条件状況において,より意味のある研究が行われた。エストニアの事務所建築における熱的快適性条件は,過去にはほとんど調査されていない。本論文では,Tallinnの5つのオフィスビルにおける熱的快適性とドラフト率評価の結果を示し,議論した。調査した事務所景観は,暖房,換気および冷房システムパラメータ,部屋ユニットおよび要素で変化する。すべてのサンプル建物は6歳未満で,専用の屋外空気換気システムと室内調整装置を備えている。現場測定は,屋内気候アンケートによる熱的快適性とドラフト率評価から成った。調査の目的は,暖房,換気と冷房システム設計,および実際の状況の間の対応を評価することである。結果は,熱的快適性に対する標準基準が,居住者の実際の使用に適しているかどうか,そして,その程度が,何度か,そして,その程度で,何度か,そして,その程度が,どのように,居住者の実際の利用に適しているか,を示した1つの部屋調整ユニットタイプまたはシステムは,ドラフトなしでより良い熱環境を保証しないかもしれない。いくつかの暖房,換気および冷房システムは,より快適さを確保するための必要条件を創造するべきであるが,この結果は,本研究におけるすべての建物に対する事例ではないことを示した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 換気 ,  *冷房 ,  事務所建築 ,  境界条件 ,  住民 ,  アンケート ,  作業環境 ,  必要条件 ,  温熱環境 ,  エストニア共和国 ,  *熱的快適性
準シソーラス用語： 屋内気候 ,  換気システム ,  冷房システム ,  外気 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 熱的快適性 ,  屠殺 ,  冷却期間 ,  オープンオフィス

分類 (1件)： 建築環境一般  (RB02010T)

引用文献 (59件)：

• Seppanen, O. Ventilation Strategies for Good Indoor Air Quality and Energy Efficiency. Int. J. Vent. 2008, 6, 297-306.
• Yang, Z.; Ghahramani, A.; Becerik-Gerber, B. Building occupancy diversity and HVAC (heating, ventilation, and air conditioning) system energy efficiency. Energy 2016, 109, 641-649.
• Mathews, E.H.; Botha, C.P.; Arndt, D.C.; Malan, A.G. HVAC control strategies to enhance comfort and minimise energy usage. Energy Build. 2001, 33, 853-863.
• Simmonds, P. The Utilization of Optimal-Design and Operation Strategies in Lowering the Energy-Consumption in Office Buildings. Renew. Energy 1994, 5, 1193-1201.
• Guo, W.; Zhou, M. Technologies toward thermal comfort-based and energy-efficient HVAC systems: A review. In Proceedings of the 2009 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics, San Antonio, TX, USA, 11-14 October 2009; pp. 3883-3888.

タイトルに関連する用語 (7件)： エストニア ,  近代 ,  オフィス ,  景観 ,  熱的快適性 ,  評価 ,  研究