文献

J-GLOBAL ID：202102254575557532   整理番号：21A0096810

進行胃癌に対する胃切除における腹腔鏡下対開放的アプローチ: 系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Laparoscopic versus open approach in gastrectomy for advanced gastric cancer: a systematic review

著者 (8件)： Zhu Zhipeng (Department of Gastrointestinal Surgery, Xiamen Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, People’s Republic of China) ,  Li Lulu (Department of Gastrointestinal Surgery, Xiamen Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, People’s Republic of China) ,  Xu Jiuhua (Department of Clinical Medicine, Fujian Medical University, Fuzhou, People’s Republic of China) ,  Ye Weipeng (Department of Clinical Medicine, Fujian Medical University, Fuzhou, People’s Republic of China) ,  Zeng Junjie (Department of Gastrointestinal Surgery, Xiamen Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, People’s Republic of China) ,  Chen Borong (Department of Gastrointestinal Surgery, Xiamen Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, People’s Republic of China) ,  Huang Zhengjie (Department of Gastrointestinal Surgery, Xiamen Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, People’s Republic of China) ,  Huang Zhengjie (Department of Clinical Medicine, Fujian Medical University, Fuzhou, People’s Republic of China)
資料名： World Journal of Surgical Oncology (Web)  (World Journal of Surgical Oncology (Web))
巻： 18  号： 1  ページ： 1-24  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7227A  ISSN： 1477-7819  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 進行胃癌(AGC)に対する腹腔鏡下胃切除術(LG)対開腹胃切除術(OG)を比較する追加研究は発表され,この主題の系統的レビューを更新する必要がある。AGCにおけるLGの使用に対するいくつかの証明を見出し,LGがAGCの代替治療であるかどうかを評価するために,メタ分析を行った。方法:2010年1月~2019年5月の間に英語で発表されたAGCに対するLGとOGを比較した無作為化比較試験(RCT)と高品質後向き研究(NRCT)を,PubMed,Embase,およびWebで3人の著者が独立して,完全に検索した。いくつかの一次エンドポイントを,術中時間,術中失血,採取リンパ節,第1回経口摂取,第1回,術後入院,術後罹患率と死亡率,疾患再発率,および5年生存率(5-yOS)を含む2群間で比較した。さらに,2010年から2019年の間のこの10年間の劇的な外科的材料開発を考慮して,2016年から2019年の間に発表された最近の研究に基づく同じ分析をさらに行った。36の研究を,LAGにおける5714症例およびOGにおける6094症例を含む,この系統的レビューおよびメタ分析に登録した。LGは,手術後に,より長い手術時間,より少ない術中失血,およびより迅速な回復を示した。採取リンパ節の数,病院死亡率,および腫瘍再発は類似していた。術後罹患率と5-yOSはLGを好んだ。さらに,2016年から2019年の間に発表された最近の研究の系統的分析は,同様の結果を明らかにした。LGに対して陽性傾向が示された。LGはAGCのためのOGの代替として実施できる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 死亡率 ,  リンパ節 ,  英語 ,  *胃切除 ,  開腹術 ,  *腹腔鏡 ,  Web【情報システム】 ,  ランダム化比較試験 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 後向き研究 ,  腫瘍再発 ,  *進行胃癌 ,  5年生存率 ,  エンドポイント ,  腹腔鏡下胃切除術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 系統的レビュー ,  Meta分析 ,  胃切除術 ,  腹腔鏡検査 ,  進行胃癌

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

引用文献 (87件)：

• CA Cancer J Clin; Global cancer statistics, 2012; LA Torre, F Bray, RL Siegel, J Ferlay, J Lortet-Tieulent, A Jemal; 65; 2015; 87-108; 10.3322/caac.21262; citation_id=CR1
• Arch Surg; National outcomes after gastric resection for neoplasm; JK Smith, JT McPhee, JS Hill, GF Whalen, ME Sullivan, DE Litwin, FA Anderson, JF Tseng; 142; 2007; 387-393; 10.1001/archsurg.142.4.387; citation_id=CR2
• Surg Laparosc Endosc; Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy; S Kitano, Y Iso, M Moriyama, K Sugimachi; 4; 1994; 146-148; citation_id=CR3
• Ann Surg; Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report--a phase III multicenter, prospective, randomized trial (KLASS Trial); HH Kim, WJ Hyung, GS Cho, MC Kim, SU Han, W Kim, SW Ryu, HJ Lee, KY Song; 251; 2010; 417-420; 10.1097/SLA.0b013e3181cc8f6b; citation_id=CR4
• Ann Surg Oncol; Surgical complications and the risk factors of laparoscopy-assisted distal gastrectomy in early gastric cancer; KW Ryu, YW Kim, JH Lee, BH Nam, MC Kook, IJ Choi, JM Bae; 15; 2008; 1625-1631; 10.1245/s10434-008-9845-x; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (4件)： 進行胃癌 ,  胃切除 ,  腹腔鏡 ,  系統的レビュー