抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:心肺バイパス移植術(OBCAB)による冠動脈心疾患合併左心室機能不全の治療効果を分析し、臨床に治療根拠を提供する。方法:2018年6月から2019年6月まで、当病院で治療を受けた60例の冠動脈心疾患合併左心室機能不全患者の診療状況について回顧性分析を行った。その中の30例は心肺バイパスOBCAB治療を受け、30例は体外循環冠状動脈バイパス移植術(OPCAB)を採用した。両群の術後30日死亡率、大動脈内バルーン反拍(IABP)補助率、再手術止血率、人工呼吸時間、ICU滞在時間、術後24時間ドレナージ量、LVEF改善程度、合併症の差異を分析した。結果:両群の術後30日死亡率、IABP補助率、再手術止血率を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。2群間の機械的換気時間,ICU滞在時間,LVEFに有意差はなかった(P>0.05)。OP-CAB群の術後24時間ドレナージ量、移住血管数、LVEF改善程度[(520.12±148.20)mL、(2.86±0.67)支、(3.67±0.94)%]はOBCAB群[(715)]より明らかに低かった。81±187.23)mL,(3.79±0.82),(4.85±0.34)%](P<0.05)であった。2群間の低心拍出量症候群,肺炎,腎不全,縦隔感染の発生率に有意差はなかった(P>0.05)。結論:OPCABと比べ、OBCABはもっと十分な完全再血管化を獲得でき、患者の術後の左心室機能に対して比較的に強い改善能力があり、冠状動脈性心臓病合併左心室機能不全患者の臨床治療に選択的に応用できる。しかし、最終術式の選択は患者の臨床症状、心エコー、冠動脈造影及び術中の検査結果によって総合的に評価する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】