抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:98例の老年寛骨骨折患者に対する緊急手術と待機手術の臨床効果を分析し、比較する。方法:2018年6月2019年7月の間にチベット自治区人民政府駐成都事務所病院に手術治療を行った98例の老年寛骨骨折患者に対して、手術時期の違いに従って観察群(n=49)と対照群(n=49)に分けた。観察グループと対照グループの患者に対してそれぞれ急診手術と待機手術を行い、そして2グループの患者の手術時間、術中の出血量、術後の入院時間、術後合併症の発生率及びHarris股関節機能採点標準(Harris)の採点を比較した。結果:両群の手術時間及び術中の出血量を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。観察群の術後入院時間は対照群患者より短く、術後合併症の発生率は対照群患者より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。術前、両群のHarrisの採点を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。観察群のHarrisスコアは,術後1か月および3か月後に対照群より有意に高かった(P<0.05)。結論:高齢者の寛骨骨折患者に対する待機手術と比べ、その急診手術の治療効果は更に良好であり、その術後合併症の発生率を有効に低下させ、術後の入院期間を短縮し、その股関節機能の回復を促進することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
