文献

J-GLOBAL ID：202102257468427284   整理番号：21A0502884

プラズマ柱状電極と環状電極の併用による男性後尿道狭窄の治療効果及び安全性分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of endovascular treatment with plasma cylindrical electrode and annular electrode for male posterior urethral stricture

著者 (4件)： Luo Qian (瀘州市人民医院泌尿外科 646000 四川瀘州) ,  Lv Jie (瀘州市人民医院泌尿外科 646000 四川瀘州) ,  Wang Ning (瀘州市人民医院泌尿外科 646000 四川瀘州) ,  Fan Wei (瀘州市人民医院泌尿外科 646000 四川瀘州)
資料名： Weichuang Miniaowaike Zazhi  (Weichuang Miniaowaike Zazhi)
巻： 9  号： 5  ページ： 356-360  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4313A  ISSN： 2095-5146  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:尿道プラズマ柱状電極と環状電極の併用による男性後尿道狭窄患者の治療効果を検討する。方法;2015年3月-2017年4月に治療した96例の男性後尿道狭窄患者を回顧性分析し、手術方法に従い、プラズマ柱状電極と環状電極連合治療群(観察群、51例)と冷刀切開治療群(対照群、45例)に分け、両群の周術期指標を比較した。手術成功率、再発率、再手術率、勃起機能(IIEF-5)スコア、最大尿流率(Qmax)及び合併症の発生率をフォローアップした。結果:観察群の手術時間(24.27±8.03)min、術中失血(30.05±4.54)mLは対照群より明らかに低く(P<0.01)、両群の術後入院時間に有意差はなかった(3.84±1.23)dvs。(3.97±1.09)(P>0.05)。観察群の手術成功率は対照群(80.39%vs.53.33%)より高かった(P<0.01)。観察群の再発率(19.61%vs.46.67%)と再手術率(80.39%vs.53.33%)は対照群より明らかに低かった(P<0.01)。観察群のIIEF-5スコア(16.03±7.49)とQmax(20.78±5.60)はいずれも対照群より明らかに高かった(P<0.01)。観察群の合併症発生率は対照群(3.92%vs.20.00%)より明らかに低かった(P<0.05)。結論:経尿道プラズマ柱状電極と環状電極の併用治療は手術時間と出血量を減少し、手術の成功率と最大尿流率を高め、再発率と合併症の発生率を低下させ、臨床の普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： プラズマ柱 ,  *尿道 ,  男性 ,  *尿道狭窄 ,  切開術 ,  併用療法 ,  安全解析 ,  合併症 ,  再手術 ,  手術手技 ,  外科術
準シソーラス用語： 最大尿流率 ,  成功率 ,  再発率 ,  出血量 ,  失血 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G)

タイトルに関連する用語 (7件)： プラズマ柱 ,  環状電極 ,  併用 ,  男性 ,  尿道狭窄 ,  治療効果 ,  安全性分析