抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
二重プロセス理論によって定義されるように,コッピング柔軟性は,無効な放棄として認識され,代替的かつより効果的な戦略-再コピーを考案し,実装する対処戦略を再考する1つの能力に言及する。コーピングフレキシビリティ仮説(CFH)は,より豊かな対処柔軟性が,心理的および身体的機能障害の低下のようなストレス反応により生じるより適応的な結果を生じることを示す。CFS-Rを用いてCoping Flexbility Scale-Revised(CFS-R)とCFHの信頼性と妥当性を試験し,対処柔軟性を測定するために開発した。全体で,著者らは6752人の参加者を含む3つの研究を行った。研究1はCFS-Rの心理測定特性を提供し,確認因子分析によりこの要因構造を試験した。研究2は,CFS-Rの妥当性を,それらの3つのサブスケールと概念的に類似の変数の間の関係を調べることによって推定した。研究3は,典型的なコーピング戦略と他のタイプのコーピング柔軟性の影響を制御後,縦断的設計を用いてCFHを試験した。全体として,CFHはCFS-Rの使用により支持され,研究2および3における知見は,それが許容できる妥当性および信頼性を有することを示した。著者らの知見は,放棄と再コピーが,柔軟性を対処するための他のタイプの理論的フレーミングよりも,抑鬱症状の減少を予測できることを意味した。さらに,本研究(k=9,N=6,752)におけるすべてのサンプルに対するCronbachのαのメタ分析は,それらが,放棄に対して0.87(95%CI[0.87,0.88]),再コピーに対して0.92(95%CI[0.91,0.92]),およびメタコピンに対して0.86(95%CI[0.85,0.87])であることを示した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
