急性心筋梗塞心原性ショックに対するImpella対体外膜酸素化【JST・京大機械翻訳】

Lemor Alejandro; Lemor Alejandro; Hosseini Dehkordi Seyed Hamed; Basir Mir B.; Villablanca Pedro A.; Jain Tarun; Koenig Gerald C.; Koenig Gerald C.; Alaswad Khaldoon; Moses Jeffrey W.; Kapur Navin K.; O’Neill William

文献

J-GLOBAL ID：202102260526105220 整理番号：21A0081020

急性心筋梗塞心原性ショックに対するImpella対体外膜酸素化【JST・京大機械翻訳】

Impella Versus Extracorporeal Membrane Oxygenation for Acute Myocardial Infarction Cardiogenic Shock

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=21A0081020&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A0081020&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2851A") }}

著者 (12件)： , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 21 号： 12 ページ： 1465-1471 発行年： 2020年
JST資料番号： W2851A ISSN： 1553-8389 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

経皮的心室補助装置および体外膜酸素化(ECMO)は,米国の病院における心原性ショック(AMI-CS)を伴う急性心筋梗塞患者における機械的循環支持(MCS)のためにますます使用されている。方法:2015年10月から2017年12月までの国立入院患者サンプルを用いて,ICD-10コードを用いて,AMI-CSに対する経皮的冠動脈インターベンション(PCI)および非選択的ImpellaまたはECMO配置を受けた病院入院を同定した。傾向スコアマッチングを行い,一次および二次転帰に対する両群を比較した。PCIを受けたAMI-CSの6290入院を同定し,2015年10月から2017年12月までのImpella(n=5730,91%)またはECMO(n=560,9%)で治療した。傾向-マッチ解析の後,ECMOコホートは有意に高い院内死亡率(43.3%対26.7%,OR:2.10,p=0.021)を有した。急性呼吸不全と血管合併症の発生率は,Impellaコホートで有意に低かった。著者らは,ECMOを受けた患者と比較して,Impellaコホートにおいて入院期間が短く,病院コストがより低いことを観察した。AMI-CSにおいて,Impellaの使用は,ECMO配置を受けた患者と比較して,より良い臨床転帰,より少ない合併症,入院期間の短い長さ,およびより低い病院コストと関連していた。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

生体代行装置

, , ,

前のページに戻る