文献
J-GLOBAL ID:202102261321185512   整理番号:21A0522446

Aquacrop-OSモデルによるコムギ収量推定のためのモーメント独立および分散ベースグローバル感度解析アプローチの比較【JST・京大機械翻訳】

A Comparison of Moment-Independent and Variance-Based Global Sensitivity Analysis Approaches for Wheat Yield Estimation with the Aquacrop-OS Model
著者 (7件):
資料名:
巻: 10  号:ページ: 607  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7129A  ISSN: 2073-4395  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究は,食品と農業機構(FAO)によって開発された元のAquacropモデルのオープンソース版であるAquacrop Open Source(AOS)モデルの大域的感度解析を報告する。最も影響の大きいパラメータを同定する分析は,2つの異なる地理的場所と気候におけるコムギ作物に対する全球SA,密度ベースおよび分散ベースの異なる戦略に基づいた。主な目的は,モデル影響と非流入パラメータを識別し,収量出力感度を調べることである。グローバル感度解析の2つの異なる方法を比較した:最も一般的に使用される分散ベースの方法,EFAST,および近年開発されたモーメント独立密度ベースPAWN法。また,モリススクリーニング法を用いて非流入パラメータを同定し,ダミーパラメータアプローチによる非流入パラメータの使用のアイデアを提供した。調査地域(イタリアと中国)と気候の両方について,感度が異なるにもかかわらず,同様の影響パラメータセットを見出した。異なる確率分布関数と比較したとき,収率の確率分布関数は,KolmogorovSmirnov統計値0.030と最低AndersonDarling統計値0.164の一般化極値分布によって,0.122のKolmogorovSmirnov統計と4.099のAndersonDarling統計の正規分布関数と比較して,最良に近似されることがわかった.。”結論].Kolmogorov Smirnov統計は,Kolmogorov Smirnov統計値0.030と最低AndersonDarling統計値0.164であった。これは,降伏出力は通常分布しないが,むしろ歪んだ分布関数を持つことを示した。この場合,分散ベースのアプローチが最良の選択ではなく,密度ベースの方法がよりよく行われた。ダミーパラメータアプローチは,主観的質問として閾値を用いることを避ける。閾値を設定し,影響と非流入パラメータを区別するためにそれを利用する最適方法を与える。作物収量に対する高感度パラメータは,根の発達および水分ストレスパラメータよりもバイオマス/収量生産および温度ストレスパラメータを支配するパラメータ,特にキャノピーおよび生物季節発達パラメータであった。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
数値計算 
引用文献 (69件):
  • De Willigen, P. Nitrogen turnover in the soil-crop system; comparison of fourteen simulation models. In Nitrogen Turnover in the Soil-Crop System; Springer: Dordrecht, The Netherlands, 1991; pp. 141-149.
  • Hopmans, J.W.; Bristow, K.L. Current capabilities and future needs of root water and nutrient uptake modeling. Adv. Agr. 2002, 77, 104-175.
  • Gervois, S.; de Noblet-Ducoudré, N.; Viovy, N.; Ciais, P.; Brisson, N.; Seguin, B.; Perrier, A. Including croplands in a global biosphere model: Methodology and evaluation at specific sites. Earth Interact. 2004, 8, 1-25.
  • Saltelli, A.; Tarantola, S.; Campolongo, F. Sensitivity anaysis as an ingredient of modeling. Stat. Sci. 2000, 15, 377-395.
  • Wallach, D.; Goffinet, B.; Bergez, J.-E.; Debaeke, P.; Leenhardt, D.; Aubertot, J.-N. Parameter estimation for crop models. Agron. J. 2001, 93, 757-766.
もっと見る

前のページに戻る