文献
J-GLOBAL ID:202102262696928555   整理番号:21A0096326

健康における先住民参加:ブラジル,チリ,オーストラリアおよびニュージーランドからの教訓【JST・京大機械翻訳】

Indigenous engagement in health: lessons from Brazil, Chile, Australia and New Zealand
著者 (6件):
資料名:
巻: 19  号:ページ: 1-12  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7498A  ISSN: 1475-9276  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
国家的状況にわたる固有健康の継続性を考えると,多くの国が住民の健康を改善する戦略を採用している。固有の健康範囲を達成するための目標プログラムと政策の開発には,固有住民のユニークな健康ニーズの政府認識が必要である。同時に,意思決定とプログラムおよび政策設計における固有人々の関与は,健康サービスに対する障壁が適切に対処され,自己決定に対する固有人々の権利を促進するのを確実にするのに役立つ。国境を横断する固有健康と健康決定因子の類似パターンにより,この分野におけるより大きなグローバル協調が要求されている。しかし,Indigenic Health Power(カナダ,オーストラリア,Aotearoa/ニュージーランドおよび米国)のほとんどの国際的研究は,世界のインドの人々の小さい割合を表すこれらの国にもかかわらず,米国,オーストラリア,Aotearoa/ニュージーランドおよびアメリカ合衆国である。本論文では,オーストラリア,ブラジル,チリおよびニュージーランドにおける国家レベルの政策を,健康における固有住民との微分固有健康ニーズおよび関与の政府認識に関して検討した。本論文は,国家保健医療システム内のプロ-エクティリティ政策を開発する方法の理解に寄与するために,国家政策枠組みにおいて,固有の健康ニーズと関与がどのように対処されるかを調べることを目的とする。各国について,国民政策と法律のレビューを行い,彼らの健康ニーズの同定,プログラムの開発,およびこれらのニーズに取り組むための政策の開発,および,異なる固有健康ニーズの政府認識を実証するための政策の参加と参加を支援するための国家政策と法律について,レビューを行ったものである。”その健康ニーズ,プログラムの開発,および政策の参加,および,これらのニーズに取組む政策の開発,そして,異なる固有健康ニーズの政府認識を実証するための政策,の参加,および参加を支援するための,国家政策と法律について,レビューを行った。政府ウェブサイトは,Google,OpenGrey,CAB Direct,PubMed,Web of Science,WorldCatのデータベースと同様に検索された。4つの国の各々は,健康における住民の参加に関する国際合意を採用した。しかし,これらの一致で外れた原理が国家政策,法律,および実践に反映される程度には大きな変化がある。ブラジルとニュージーランドは,参加を促進する国家政策を確立した。対照的に,参加を可能にする国家政策は,オーストラリアとチリで比較的不足している。オーストラリア,ブラジルおよびニュージーランドは,固有の健康に取り組むために,重要なイニシアティブおよび政策構造を持っている。しかし,ブラジルでは,これは実際には必ずしも反映されておらず,ニュージーランドは,最近,不十分なものとして報告されており,実際には,Maoriに対する健康不等性に寄与する可能性がある。他の3つの国と比較して,チリは,土着の参加を支援するか,または,固有コミュニティの異なる健康ニーズを認識するために,比較的少数の国家イニシアティブまたは政策を持っている。国際政策枠組みの採用は,住民が健康政策とプログラムの形成と実施に参加することができることを確実にする重要なステップを形成する。しかし,国立法に反映される関連原理なしで,国際合意は,ほとんど重量を保っている。同時に,国家的法的枠組みは,固有人々の参加を促進するが,そのような政策は必ずしも実践に翻訳できない。したがって,国際政策,国家政策,および健康への固有関与における実践の間の接着を改善するマルチレベルアプローチを開発することは極めて重要である。4か国の各国が,この原因連鎖にわたって強みと弱点を示すことを考えると,クロスカウント政策検査は,これらのリンクの強化に関する指針を提供する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
公衆衛生  ,  医療制度 
引用文献 (95件):
  • State of the world's Indigneous peoples: indigenous peoples' access to health services; 2016; citation_id=CR1
  • Lancet; Indigenous and tribal peoples' health (The Lancet-Lowitja Institute Global Collaboration): A population study; I Anderson, B Robson, M Connolly; 388; 10040; 2016; 131-157; citation_id=CR2
  • Lancet; Indigenous health part 2: the underlying causes of the health gap; M King, A Smith, M Gracey; 374; 9683; 2009; 76-85; citation_id=CR3
  • Cultural continuity as a moderator of suicide risk among Canada's first nations; 2009; CR4; MJ Chandler, CE Lalonde; citation_publisher=Univ British Columbia Press
  • Mental health and the indigenous peoples of Australia and New Zealand; Healing traditions: the mental health of aboriginal peoples in Canada; 2009; 36-55; CR5; M Durie, H Milroy, E Hunter; citation_publisher=UBC Press
もっと見る

前のページに戻る