文献
J-GLOBAL ID:202102264406465949   整理番号:21A2785077

異なるセグメンテーションチーム,軟骨領域,MR獲得の間の膝軟骨形態計測の等価性と精度【JST・京大機械翻訳】

Equivalence and precision of knee cartilage morphometry between different segmentation teams, cartilage regions, and MR acquisitions
著者 (10件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 869-879  発行年: 2012年 
JST資料番号: W3157A  ISSN: 1063-4584  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
3つのシリーズからの同一の磁気共鳴(MR)画像を用いて,独立セグメンテーションチームからの骨の全面積(ThCtAB.Me)に対する大腿軟骨容積(VC)と平均軟骨厚さの精度を比較し,同じ磁気共鳴(MR)画像を用いて,DESSの矢状3D二重Echoと冠状3D高速低角度SHot(FLASH)の3D二重Echo(DESS-MPR)を用いた。19人の被験者は3Tで試験再試験MRイメージングを受けた。4チームは,前向きに定義されたプレート領域と規則を用いて軟骨を分割した。プールされたデータの混合モデル解析を用いて,精度およびピアソン相関に及ぼす取得,チームおよびプレートの影響を評価し,混合モデルを用いて等価性を評価した。セグメンテーションチーム差は,すべての画像シリーズで大部分の軟骨領域における測定変動を支配した。VCとThCtAB.Meの精度は,チームと軟骨プレートによって有意に異なったが,FLASHとDESSの間では異ならなかった。VCおよびThCtAB.Meの平均値はDESS,FLASHおよびDESS-MPRのチームにより異なった(P<0.05)。FLASH VCは,内側脛骨と外側中央大腿骨でDESSより4~6%大きく,FLASH ThCtAB.Meは内側脛骨で5~6%大きかったが,中央大腿骨では4~8%小さかった。VCとThCtAB.Meに対するDESSとFLASHの間の相関は,DESS vs FLASH内側中央大腿骨ThCtAB.Me(r=0.81~0.83)を除き,高かった(r=0.90~0.97)。異なる画像コントラストからの軟骨形態計量は,類似した精度を持ち,一般的に等価であり,もし潜在的系統的オフセットが考慮されたならば,断面解析に組み合わされた。異なるチームからのデータは,等価性が関心のある軟骨計量のために実証されない限り,プールすべきではない。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用画像処理 

前のページに戻る