抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
自然挙動の性能は,動物福祉の決定における基準として一般的に使用される。これは,多くの著者が福祉の必要成分ではないことを示してきたが,いくつかの非天然行動がそれを増加させるので,福祉の必要成分ではないことを実証しているにもかかわらず,これはまだ真実である。ここでは,このアイデアが持続し,どのような影響が持つかを分析した。自然行動に関するこの議論の根底にある不一致は,どの条件が福祉に影響するかについてではなく,福祉の状態が実際に構成されているかについてのより深い概念的不一致であると主張する。これらの自然行動は,典型的には福祉の「テレロジー」見解をとり,そこでは,自然性は福祉にとって基本的であり,一方,基準に対する敵対者は,通常,「主観的」福祉概念を採り,そこでは,福祉は,動物による生活の主観的経験から成る。自然機能が福祉の理解には必要で十分ではないと主張し,自然行動基準から行動選好や楽楽のような代替へ移動すべきである。これは,福祉を理解,測定する方法,特に捕獲設定における動物の福祉にいかに提供するかに効果がある。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】