文献

J-GLOBAL ID：202102266495478418   整理番号：21A0373679

1952年と2003年十勝沖地震の破壊過程における類似性と相違点【JST・京大機械翻訳】

Similarities and Differences in the Rupture Processes of the 1952 and 2003 Tokachi-Oki Earthquakes

著者 (5件)： Kobayashi Hiroaki (Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Tokyo, Japan) ,  Kobayashi Hiroaki (Now at Kobori Research Complex Inc., Tokyo, Japan) ,  Koketsu Kazuki (Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Tokyo, Japan) ,  Miyake Hiroe (Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Tokyo, Japan) ,  Kanamori Hiroo (Seismological Laboratory, California Institute of Technology, Pasadena, CA, USA)
資料名： Journal of Geophysical Research: Solid Earth  (Journal of Geophysical Research: Solid Earth)
巻： 126  号： 1  ページ： e2020JB020585  発行年： 2021年 
JST資料番号： W2388A  ISSN： 2169-9313  CODEN： JGREA2  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 1952年および2003年十勝沖地震(M_w~8)の破断過程間の類似性および相違について,Kurl沈み込み帯の最南部地域で51年離れて発生した。両事象の地震波形が機器的に記録されたので,この事象対は稀である。この地震シーケンスの破断過程をより良く理解するために,両地震の共同源インバージョン解析を行った。1952地震のデータセットは,アナログ地震図のデジタル化コピーにより得られた遠地地震と強震動データから成る。2003年の地震に対して2つのデータセットを作成し,データ制限の効果を調べ,2つの地震のインバージョン結果の比較を容易にした。1つのデータセットは,大量の遠地地震,強い運動,および測地データから成る。他のデータセットは1952地震のそれに類似していた。著者らの結果は,断裂伝播,滑り領域,および最大滑り量が,十勝沖地域の1952年と2003年の地震に対して類似していることを示した。しかし,2つの重要な違いがある:1952の地震は,十勝沖地域のM_w6.1サブイベントによって開始され,その破断は隣接するAkkeshi-沖地域に拡張した。M8-クラス地震対の破断パターンの類似性は,プレート界面上のアスペリティの持続性を示唆し,一方,その差は,カスケード破壊プロセスの開始と終了における変動の程度を意味した。Copyright 2021 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 界面 ,  破断 ,  *地震 ,  アナログ系 ,  遠地地震 ,  断裂 ,  地震記象 ,  類似性 ,  アスペリティ ,  *2003年十勝沖地震 ,  強震記録 ,  地震波形
準シソーラス用語： 破壊過程 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： アスペリティ ,  カスケード破壊 ,  歴史的地震記象 ,  ジョイントソース反転

分類 (2件)： 地震の物理的性質  (DC03050H) ,  地震学一般  (DC03020A)

タイトルに関連する用語 (4件)： 2003年十勝沖地震 ,  破壊過程 ,  類似性 ,  相違