抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腫瘍型膵炎と膵臓癌の鑑別診断における超音波造影の臨床価値を分析する。方法:40例の腫瘍型膵炎を対照群とし、40例の膵臓癌患者を研究群とした。両群とも超音波造影検査を行い、検査結果に従って時間-強度曲線を描き、曲線下面積を計算した。2群の動脈相と静脈相増強状況と時間-強度曲線パラメータを比較した。【結果】動脈相不均質性増強比率および均質増強比率は,それぞれ60%(24/40)および40%(16/40)であり,対照群における動脈相不均質性増強比率および均質増強比率は,それぞれ50%(20/40)および50%(20/40)であった。両群の動脈相増強状況を比較すると、統計学的有意差がなかった(χ2=0.808、P=0.369>0.05)。【結果】静脈相不均質性増強と均質増強の比率は,それぞれ75%(30/40)と25%(10/40)であり,対照群では,それぞれ35%(14/40)と65%(26/40)であった。対照群の強調状態は研究群より優れ、統計学的有意差があった(χ2=12.929,P=0.000<0.05)。研究群の立ち上がり時間、ピーク時間、平均通過時間、ピーク強度はそれぞれ(15.19±1.43)s、(25.14±3.92)s、(21.42±2.34)s、(21.21±2.23)dBであり、対照群の上昇時間。ピーク時間,平均通過時間,ピーク強度はそれぞれ(11.33±1.34)s,(19.24±2.64)s,(18.04±1.94)s,(27.20±3.52)dBであった。研究群の立ち上がり時間、ピーク時間、平均渡り時間は対照群より長く、ピーク強度は対照群より低く、統計学的に有意な差があった(t=12.457、7.895、7.033、9.092、P=0.000、0。.結論:超音波造影は腫瘍型膵炎と膵臓癌の静脈相増強状況及び時間-強度曲線パラメータを比較することで鑑別診断できる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
