文献
J-GLOBAL ID:202102268832623860   整理番号:21A1046724

都市循環経済に向けての気候変動と移動の緩和における市民行動の調査 マルチレベルアプローチ【JST・京大機械翻訳】

Exploring Citizens’ Actions in Mitigating Climate Change and Moving toward Urban Circular Economy. A Multilevel Approach
著者 (5件):
資料名:
巻: 13  号: 18  ページ: 4752  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7016A  ISSN: 1996-1073  CODEN: ENERGA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
都市化と気候変動は,持続可能な未来への新しい経路を見つけるための都市を必要とし,従って都市状況は循環経済への変換を加速する可能性がある。この意味で,気候変動は環境に対するかなりの脅威であり,人間と自然システムの両方に影響し,この文脈において,個人は非常に重要な役割を持つ。したがって,本論文は,一方では,人々が,気候変動を戦う際に,特定の行動を受ける人々を決定し,他方では,他の人々が他者と比較して,余分の緩和行動を示す複数の行動を採用することを,何人か決定することが,都市循環経済への道を拓くことを,調査することを目的とする。これを行うために,階層的データ(郡でグループ分けされた個人),グループ変動性およびグループレベルの特性影響を反映するマルチレベルロジスティック回帰分析を,個人レベルの結果に適用した。より発展した近代化国からの市民が,より少ない近代化国家の住民と比較して,より高いレベルの余分の緩和を示すことが期待されることを,近代化論文検証に特別の注意を払った。経験的結果は,気候変動における特異的および余分の緩和行動の両方を有する,環境要因,社会人口学的および経済的要因の正の関連を明らかにした。経験的研究の重要な知見は,部分的に,また,近代化の補強が,都市地域分割によって決定された余分の緩和挙動に及ぼす影響についてさえも,近代化の証明を浮き彫りにした。気候変動における市民の多重行動によって反映された余分のコミットメント行動は,エコフレンドリーな輸送増加または国内エネルギー削減に対する廃棄物削減,エコショッピング増加へのその寄与を通して,循環経済への進展を確実にする。気候変動に対する市民の態度のシフトは,気候変動に効果的に応答する必要があり,循環経済の道を拓くために,必要であると信じる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 
引用文献 (162件):
  • European Investment Bank. The EIB Circular Economy Guide. Supporting the Circular Transition. Available online: https://www.eib.org/attachments/thematic/circular_economy_guide_en.pdf (accessed on 8 April 2020).
  • Whitmarsh, L. Scepticism and uncertainty about climate change: Dimensions, determinants and change over time. Glob. Environ. Chang. 2011, 21, 690-700.
  • Whitmarsh, L.; Seyfang, G.; O’Neill, S. Public engagement with carbon and climate change: To what extent is the public ‘carbon capable’? Glob. Environ. Chang. 2011, 21, 56-65.
  • Thøgersen, J.; Crompton, T. Simple and painless? The limitations of spillover in environmental campaigning. J. Consum. Pol. 2009, 32, 141-163.
  • Ortega-Egea, J.M.; García-de-Frutos, N.; Antolín-López, R. Why do some people do “more” to mitigate climate change than others? Exploring heterogeneity in psycho-social associations. PLoS ONE 2014, 9, e106645.
もっと見る

前のページに戻る