文献

J-GLOBAL ID：202102269109709878   整理番号：21A1286488

ドイツ手術室における外科的煙害認識と保護対策【JST・京大機械翻訳】

Surgical Smoke-Hazard Perceptions and Protective Measures in German Operating Rooms

著者 (5件)： Michaelis Martina (Research Centre for Occupational and Social Medicine (FFAS), 79098 Freiburg, Germany) ,  Hofmann Felix Martin (Research Centre for Occupational and Social Medicine (FFAS), 79098 Freiburg, Germany) ,  Nienhaus Albert (Department of Occupational Medicine, Hazardous Substances and Health Sciences, German Statutory Accident Insurance and Prevention in the Health and Welfare Services (BGW), 20357 Hamburg, Germany) ,  Nienhaus Albert (Competence Center for Epidemiology and Health Services Research for Dermatology and Nursing (IVDP), University Medical Center, 20251 Hamburg-Eppendorf, Germany) ,  Eickmann Udo (Department of Occupational Medicine, Hazardous Substances and Health Sciences, German Statutory Accident Insurance and Prevention in the Health and Welfare Services (BGW), Hazardous Substances and Toxicology Division, 50968 Cologne, Germany)
資料名： International Journal of Environmental Research and Public Health (Web)  (International Journal of Environmental Research and Public Health (Web))
巻： 17  号： 2  ページ： 515  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7208A  ISSN： 1660-4601  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： (1)背景:レーザまたは電気手術中に発生する手術煙中の有害物質は,潜在的健康被害を生じる。ドイツでは,有害物質(TRGS 525)の技術的規則は2014年以降の適切な保護対策の推奨事項を含む。現在まで,経験的データは,推奨が実際に実施されてきた範囲に関して利用可能であった。方法:2018年に,病院の7089人の外科医と外来患者の実践を,オンライン調査に参加するために電子メールによって招いた。さらに,219の技術的支援をインタビューした。アンケートは,外科的煙の危険可能性,ならびに,保護手段のアベイラビリティと実際の使用についての知識と態度について取り扱った。さらに,煙抽出装置の製造者とディストリビュータは,近年,予防の開発の評価を与えるよう依頼された。(3)調査回答率は5%(外科医)と65%(技術的支援スタッフ)であった。すべての外科医の半分は,保護手段を服用することなく,外科的煙の高い健康被害があると仮定した。手術室看護師は,よりしばしば関心があった(88%)。ほんの少しのフェルトは,主題について適切に知った。TRGS推奨は,回答者の少数によって読まれていた。全体で,病院回答者の52%と外来施設における回答者の65%は,外科的煙を捕えるための特別な吸引システムのタイプを報告した。病院からの回答者の1番目は,TRGS525の導入以来,技術的手段が改善したことを報告した。病院における外科医の51パーセントと外来施設における外科医の70%は,主に外科的煙を回避することに注意した。推薦による非コンプライアンスの最も重要な理由は,問題意識の欠如または無思考であった。実践における予防の状況と開発を評価した12の産業インタビューは,観察された予防ギャップを主に確認した;近年,わずかな発展が観察された。(4)外科医と調査結果の間の低い回答率は,関心と知識の大きな欠如を示す。他の対策の中で,先進的訓練によるチーム介入が将来必要である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *煙 ,  ディストリビュータ ,  健康被害 ,  ドイツ連邦共和国 ,  *手術室 ,  フェルト ,  *煙害 ,  生産者 ,  抽出装置 ,  アンケート ,  予防 ,  有害物質 ,  電子メール ,  面接調査
準シソーラス用語： 手術室看護師 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 外科用煙 ,  危険認識 ,  保護対策 ,  調査 ,  外科医 ,  技術支援スタッフ

分類 (1件)： 手術  (GC07040B)

引用文献 (50件)：

• Eickmann, U.; Falcy, M.; Fokuhl, I.; Rüegger, M.; Bloch, M. Surgical smoke. Hazards and protective measures. Arb. Soz. Umw. 2011, 46, 14-23. (In German)
• Barrett, W.L.; Garber, S.M. Surgical smoke: A review of the literature. Surg. Endosc. 2003, 17, 979-987.
• Moot, A.R.; Ledingham, K.M.; Wilson, P.F.; Senthilmohan, S.T.; Lewis, D.R.; Roake, J.; Allardyce, R. Composition of volatile organic compounds in diathermy plume as detected by selected ion flow tube mass spectrometry. ANZ J. Surg. 2007, 77, 20-23.
• King, B.; McCullough, J. Health Hazard Evaluation Report 2000-0402-3021. Cincinnati: Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health. November 2006. Available online: https://www.cdc.gov/niosh/hhe/reports/pdfs/2000-0402-3021.pdf (accessed on 25 November 2019).
• Hill, D.S.; O’Neill, J.K.; Powell, R.J.; Oliver, D.W. Surgical smoke-A health hazard in the operating room: A study to quantify exposure and a survey of the use of smoke extractor systems in UK plastic surgery units. J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2012, 65, 911-916.

タイトルに関連する用語 (5件)： ドイツ ,  手術 ,  外科 ,  煙害 ,  対策