抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】直腸癌の治療における腹腔鏡下根治術の臨床効果を比較する。方法:2018年1月12月天津北大医療海洋石油病院で治療した62例の直腸癌患者を研究対象とし、交替グループ分け法により対照群と試験群に分け、各群31例とした。両群とも腹腔鏡根治術治療を受け、対照群は伝統の中間進入路を採用し、試験群は頭側中間進入路を採用し、両群の周術期相関指標、手術前後のマロンジアルデヒド(MDA)及びスーパーオキシドジスムターゼ(SOD)レベルを比較し、両群の術後合併症の発生情況を統計した。結果:両群の術中出血量と入院期間を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。試験群の手術時間は対照群より短く,253群のリンパ節郭清数は対照群より多かった(P<0.05)。手術前後に、両群のMDAとSODレベルを比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。術後3日で、両群のSOD水の平均は術前より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。両群の術後合併症発生率は統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:伝統的な中間アプローチと比較して、頭側中間進入路を直腸癌患者の治療に応用する手術時間はもっと短く、しかも253群のリンパ節の清掃数量を増加でき、患者のストレス損傷は比較的に低い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】