文献
J-GLOBAL ID:202102270120000957   整理番号:21A2948793

メキシコの水産養殖生産におけるバイオフロック技術の採用を制限する因子【JST・京大機械翻訳】

Factors That Limit the Adoption of Biofloc Technology in Aquaculture Production in Mexico
著者 (8件):
資料名:
巻: 12  号: 10  ページ: 2775  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7295A  ISSN: 2073-4441  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
水産養殖は大量の水を使用し,これは処理なしで一般的に排出され,おそらく不足と汚染を引き起こす。持続可能な水産養殖オプションはバイオフロック技術(BFT)であり,微生物を通してシステムから食品残渣と毒性有機及び無機化合物をリサイクルし,水の過剰使用を避け,養殖水生生物の天然食品として役立つ。本研究の目的は,水産養殖生産ユニット(APU)におけるバイオフロック技術の採用からメキシコ水産養殖生産者を制限する主な要因を同定することであった。強度および弱点を,混合アプローチ(定量的および定性的)を有する国の16州における魚類農家に適用した248のアンケートを通して方法論的に分析した。調査結果は,BFTの使用における主な障害は,低い学術レベル,限られた管理能力,施設における不十分な技術的装置,多様化した生産活動,および ob定規制によることを明らかにした。水産養殖家のためのBTFsの採用を促進する他の因子は,生産経験,好ましい気象条件,および水とエネルギーの豊富なアベイラビリティである。結論として,BTFの使用は,部門の成長を遅くする本研究で同定された制限因子にもかかわらず,APUの持続可能なオプションである。他のAPUに利益を広げ,さらに水産養殖部門の生産性を評価するために,BFTによるメキシコ生産者を研究することが望ましい。本研究は,生産状況,特に,その資源,特に,表面,エネルギー,水,および食物の持続可能な利用を考慮する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水産増養殖一般 
引用文献 (108件):
  • DOF. Diario Oficial de la Federación. Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México. 2015. Available online: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/103535/Ley_General_de_Pesca_y_Acuacultura_Sustentables_DOF-04-06-2015.pdf (accessed on 15 August 2020).
  • Arnason, R.; Kobayashi, M.; de Fontaubert, C. The Sunken Billions Revisit: Progress and Challenges in Global Marine Fisheries; Banco Mundial: Washington, DC, USA, 2017.
  • SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca; SAGARPA: Mexico City, Mexico, 2013. SAGARPA. Panorama Económico 2008-2018, Unidades Representativas de Producción Acuícola y Pesquera. Resumen Ejecutivo. AGROPROSPECTA, Red Mexicana de Investigación en Política Agroalimentaria 2010, 1-78. Available online: https://www.researchgate.net/profile/Luis_Almendarez_Hernandez/publication/263426318_Camaron_pesca/links/0a85e53acd1cfba6c1000000.pdf (accessed on 1 January 2020). FAO. El estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura. Contribución a la Seguridad Alimentaria y la Nutrición para Todos 2016, 244. Available online: http://www.fao.org/3/a-i5555s.pdf (accessed on 3 August 2019). FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. México. National Aquaculture Sector Overview Fact Sheets (2005-2018). In Departamento de Pesca y Acuicultura; Montero Rodríguez, M., Ed.; 2018; Available online: http://www.fao.org/fishery/countrysector/naso_mexico/es (accessed on 3 September 2019). FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. In El Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura; FAO: Rome, Italy, 2018; Available online: http://www.fao.org/docrep/fao/007/y5600s/y5600s00.pdf (accessed on 25 September 2019). SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). Avanza México Como una Potencia de Producción Acuícola. Comunicado de Prensa 15-04-2017; SAGARPA: Mexico City, Mexico, 2017. CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca). La Acuacultura en México, Retos y Oportunidades. In XII Foro Internacional de Acuicultura (FIACUI); CONAPESCA: Mexico city, Mexico, 2017. Available online: https://fiacui.com/2017 (accessed on 21 September 2019).
  • Luo, G.; Gao, Q.; Wang, C.; Liu, W.; Sun, D.; Li, L.; Tan, H. Growth, digestive activity, welfare, and partial cost-effectiveness of genetically improved farmed tilapia (Oreochromis niloticus) cultured in a recirculating aquaculture system and an indoor biofloc system. Aquaculture 2014, 422-423, 1-7.
  • Braga, A.; Magalhães, V.; Hanson, T.; Morris, T.C.; Samocha, T.M. The effects of feeding commercial feed formulated for semi-intensive systems on Litopenaeus vannamei production and its profitability in a hyper-intensive biofloc-dominated system. Aquac. Rep. 2016, 3, 172-177.
もっと見る

前のページに戻る