文献
J-GLOBAL ID:202102270151887219   整理番号:21A1116368

生息地指令(Natura 2000)下に指定されたAreasにおけるデッドウッド微小部位の変化【JST・京大機械翻訳】

Variation in Deadwood Microsites in Areas Designated under the Habitats Directive (Natura 2000)
著者 (3件):
資料名:
巻: 11  号:ページ: 486  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7188A  ISSN: 1999-4907  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
生物多様性の継続的な低下は,主要な環境保護課題を示す。十分に広範囲で多様な生息場所の保存は,しばしば大きな領域を含む協調作用のアレイを必要とする。保存目的のセットはNatura2000ネットワークのために定義されてきたが,それらを達成する普遍的な方法は特定されていないため,それらは個々の加盟国によって設計しなければならない。Dabitats指令の下で指定した森林生息場所タイプの品質を評価するために,大きな枯死木片の死材体積と密度を広く使用する。本研究では,5557のサンプルプロットからのデータを用いて,ポーランドの13の生息地タイプについて,2つの枯死材指標の平均値と生木量に対する枯死材容積の比率を評価した。さらに,ロジスティック回帰モデルを構築して,Natura2000地域における不感材量に及ぼす地形,サイト,および樹木林分特性ならびに保護タイプの影響を評価した。平均デッドウッド量は生息場所タイプ間で大きく変化し,中央ヨーロッパ地衣類スコットマツ森林(91T02.5m3ha1)とOld acidophillous オーク材(91904.4m3ha-1)で最低値を示し,また,高山レベル(941055.4m3ha-1)のモナタンのRiparian混交林(91F043.1m3ha_1)と好酸性Picea森林で最も高かった。生木容積に対する枯死材容積の比率は,約1%~17%の範囲であった。さらに,大きな枯死材の存在は生息場所タイプ間で異なった:いくつかの場合,直径50cmの枯死木片はなく,一方,それらの最大密度は6.1片ha1であった。ロジスティック回帰モデルは,生息場所タイプの尤度が,枯死木豊度によって定義される(少なくとも20m3ha1の閾値)が,サンプルプロット標高,サイト肥沃度,および水分,ならびに林分年齢と体積によって増加したことを示した。正の効果は,管理された森林に対する厳重で活発な保護の下で森林でも観測された。計画された努力は,特に管理された森林において,不十分な枯死材を有する生息場所の品質を高めるために必要である。穏やかな地形と低いサイト水分のために容易にアクセスできる地域に対して特別な注意が必要である。さらに,より肥沃でない場所の若い林分は,枯死材の蓄積を促進する介入を必要とするかもしれない。自然死と分解まで,ある割合の成熟林分を保持することを推奨した。大型枯死材の密度の増加は,現在,ほとんどの生息場所タイプにおける最もプレスされた保存ニーズの1つである。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然保護 
引用文献 (59件):
  • Pellegrino, D.; Schirpke, U.; Marino, D. How to support the effective management of Natura 2000 sites? J. Environ. Plan. Manag. 2017, 60, 383-398.
  • Rouillard, J.; Lago, M.; Abhold, K.; Röschel, L.; Kafyeke, T.; Mattheiß, V.; Klimmek, H. Protecting aquatic biodiversity in Europe: How much do EU environmental policies support ecosystem-based management? Ambio 2018, 47, 15-24.
  • Van der Sluis, T.; Bloemmen, M.; Bouwma, I.M. European Corridors: Strategies for Corridor Development for Target Species; ECNC: Tilburg, The Netherlands; Alterra: Wageningen, The Netherlands, 2004.
  • Mézard, N.; Sundseth, K.; Wegefelt, S. Natura 2000 Protecting Europe’s Biodiversity; European Commission: Oxford, UK, 2008.
  • Van der Sluis, T.; Foppen, R.; Gillings, S.; Groen, T.; Henkens, R.; Hennekens, S.; Huskens, K.; Noble, D.; Ottburg, F.; Santini, L.; et al. How much biodiversity is in Natura 2000? In The “Umbrella Effect” of the European Natura 2000 Protected Area Network; Alterra Report 2730B; European Union Wageningen, Alterra Wageningen UR: Wageningen, The Netherlands, 2016.
もっと見る
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る