文献
J-GLOBAL ID:202102270250593885   整理番号:21A1178474

大伏在静脈剥離術と泡硬化剤注射術による大伏在静脈瘤の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件):
資料名:
巻: 18  号: 23  ページ: 61-62  発行年: 2020年 
JST資料番号: C4363A  ISSN: 2095-7629  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:大伏在静脈剥離術と泡硬化剤注射術による大伏在静脈怒張治療の効果を比較する。方法:2017年8月2019年8月の間に新疆医科大学第六付属病院で治療した80例の大伏在静脈瘤患者を研究対象とした。ランダムにこれらの患者を剥離群と注射群に分けた。剥離群患者には大伏在静脈剥離術を用いて治療を行い、注射群には泡硬化剤注射術による治療を行った。その後、両群の手術継続時間、術後入院期間、合併症の発生状況及び病状再発の状況を観察した。結果:注射群患者の手術持続時間と術後入院時間は剥脱群より短く、その合併症の発生率と術後6カ月以内の病状の再発率は剥脱群より低かった(P<0.05)。結論:大伏在静脈剥離術と比べ、泡硬化剤注射術による大伏在静脈怒張を治療する手術持続時間はより短く、患者の術後の回復のスピードはもっと速く、その合併症の発生率と病状の再発率は更に低い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る