抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】腎盂癌の診断における,蛍光insituハイブリダイゼーション(FISH)と血清膀胱腫瘍抗原(BTA)を併用した脱落細胞学検査(EC)の価値を調査する。方法:2015年1月から2019年10月までの南陽市第二人民病院で治療した150例の腎盂癌を疑う患者を研究対象とし、すべてEC、FISH、血清BTAレベル検査・診断を行い、病理結果を「金標準」とし、EC、FISHを統計した。血清BTAレベルは単独及び連合診断腎盂癌の結果を検査し、診断有効性(感度、特異性、精度、漏診率、誤診率、陽性予測値、陰性予測値)を比較した。【結果】腎盂癌を疑う150人の患者は,腎盂癌122症例,腎結核16症例,泌尿器感染症12症例であった。ECによる陽性50例,陰性100例,FISHによる陽性54例,陰性96例,血清BTAレベル検査にて陽性85例,陰性65例,3種の連合診断にて陽性124例,陰性26例。EC、FISH、血清BTAレベル連合診断特異度、誤診率、陽性予測値と三者単独診断とを比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。EC、FISH、血清BTAレベル連合診断感度[92.62%(113/122)]、精度[86.67%(130/150)]、陰性予測値[86.67%(130/150)]はEC単独診断[36]より高かった。07%(44/122),44.00%(66/150),22.00%(22/100)で,FISH単独診断[37.70%(46/122),44.00%(66/150),20.83%(20/96)]より高かった。血清BTAレベルより単独診断[61.48%(75/122),62.00%(93/150),27.69%(18/65)],EC,FISH,血清BTAレベル連合診断漏れ率[7]。38%(9/122)は,3つの単独診断[63.93%(78/122),62.30%(76/122),38.52%(47/122)]より低かった(P<0.05)。結論:EC、FISH、血清BTAレベル連合による腎盂癌の診断は、診断感度、精度、陰性予測値を高め、漏診率を下げることができ、臨床診療により多くの情報サポートを提供できる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
