抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:快適看護と伝統看護が椎体骨折患者の看護満足度と合併症に与える影響を検討する。方法;2017年7月-2018年10月の間に、ランダムに著者病院で治療した椎体骨折患者94例を治療し、デジタル表法に従って2群に分け、対照群47例に伝統看護を実施し、観察群47例に快適看護を実施し、2群の看護前と看護後の疼痛スコア、および看護前後の疼痛スコアを観察、分析した。生活の質スコア、合併症の発生率及び看護満足度を比較した。結果;看護前の2群間の疼痛スコアの比較に有意差はなかった(t=1.4135,P=0.1609)。看護後2群の疼痛スコアは看護前より低かった(t1=35.3812,P1=0.00;t2=25.9806,P2=0.00),観察群の低下程度は対照群より多かった(t=11.0926,P=0.00)。看護前の2群間の生活の質スコアの比較に有意差はなかった(t=0.5417,P=0.5893)。看護後2群の生活の質スコアは看護前より高かった(t1=27.4606,P1=0.00;t2=27.4606,P2=0.00,観察群の上昇程度は対照群より高かった(t=6.0568,P=0.00)。観察群の合併症発生率は4.26%で,対照群の19.15%より低かった(x2=5.0449,P=0.0247)。観察群の患者の看護満足度は97.87%であり、対照群患者の76.60%と比較して高かった(x2=9.5528,P=0.0020)。結論:伝統看護に比べ、快適看護は椎体骨折において応用効果がもっと明らかであり、疼痛を軽減し、合併症を減少させ、生活の質と看護満足度を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
