文献

J-GLOBAL ID：202102272519530646   整理番号：21A1152708

地滑り流出の運用推定:経験的方法と数値的方法の比較【JST・京大機械翻訳】

Operational Estimation of Landslide Runout: Comparison of Empirical and Numerical Methods

著者 (8件)： Peruzzetto Marc (Universite de Paris, Institut de Physique du Globe de Paris, CNRS, F-75005 Paris, France) ,  Peruzzetto Marc (BRGM, 45100 Orleans, France) ,  Mangeney Anne (Universite de Paris, Institut de Physique du Globe de Paris, CNRS, F-75005 Paris, France) ,  Grandjean Gilles (BRGM, 45100 Orleans, France) ,  Levy Clara (BRGM, 45100 Orleans, France) ,  Thiery Yannick (BRGM, 45100 Orleans, France) ,  Rohmer Jeremy (BRGM, 45100 Orleans, France) ,  Lucas Antoine (Universite de Paris, Institut de Physique du Globe de Paris, CNRS, F-75005 Paris, France)
資料名： Geosciences (Web)  (Geosciences (Web))
巻： 10  号： 11  ページ： 424  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7195A  ISSN： 2076-3263  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 地滑り災害評価の要点は,それらの流出の推定であった。体積に対する到達角をリンクする経験的関係は,比較的容易に使用できるが,それらは,与えられた研究サイトの地形特異性を考慮しないので,一般的に大きな不確実性と関連している。反対に,数値シミュレーションは堆積物形態に関するより詳細な結果を与えるが,それらのレオロジーパラメータは制約するのが難しい。すべての可能な値をシミュレートすることは,時間消費であり,迅速な推定の運転要求と両立できない。地滑り移動距離を不安定化体積に関係づけるスケーリングべき乗則を導出するための3つの操作方法を提案して比較した。第1のものは,経験的関係のみに依存し,第2のものは逆解析による数値シミュレーションで,第3のものは両方のアプローチを結合した。それらの効率を3つの事例研究でテストする:MartiniqueにおけるSampre cliff崩壊,Lower Antilles(0.5から4106m3),Frank Slide岩石アバランシェ(36106m3),およびSampre cliff崩壊は,香港(0.014106m3)におけるFei Tsuiデブリススライドを,Martinique,Lower Antilles(0.5~4106m3)で崩壊した。純粋数値推定は最小の不確実性を与えるが,レオロジーパラメータの不確実性は定量化が困難である。数値的および経験的手法を組み合わせることで,純粋に経験的推定と比較して,推定の不確実性を最大50%削減できる。しかし,観測値は常に95%予測間隔にあるが,推定のバイアスも誘導する。また,経験的推定は,特に小さな地滑り(<20,000<0.02106m3)に対して,体積と移動距離の間の依存性を適切にモデル化できないことを示した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： レオロジー ,  不確実性 ,  岩石 ,  *地滑り ,  香港 ,  堆積物 ,  事例研究 ,  バイアス
準シソーラス用語： 逆解析 ,  数値シミュレーション ,  べき乗則 ,  特異性 ,  不安定化 ,  数値モデリング ,  移動距離 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 地滑り ,  暴走 ,  数値モデリング ,  統計解析 ,  不確実性

分類 (2件)： 自然災害  (RA02030M) ,  斜面安定,掘削変形  (RA03070L)

引用文献 (57件)：

• Corominas, J.; van Westen, C.; Frattini, P.; Cascini, L.; Malet, J.P.; Fotopoulou, S.; Catani, F.; Van Den Eeckhaut, M.; Mavrouli, O.; Agliardi, F.; et al. Recommendations for the quantitative analysis of landslide risk. Bull. Eng. Geol. Environ. 2014, 73, 209-263.
• Thiery, Y.; Vandromme, R.; Maquaire, O.; Bernardie, S. Landslide Susceptibility Assessment by EPBM (Expert Physically Based Model): Strategy of Calibration in Complex Environment. In Advancing Culture of Living with Landslides; Mikos, M., Tiwari, B., Yin, Y., Sassa, K., Eds.; Springer International Publishing: Cham, Switzerland, 2017; pp. 917-926.
• Corominas, J. The angle of reach as a mobility index for small and large landslides. Can. Geotech. J. 1996, 33, 260-271.
• Legros, F. The mobility of long-runout landslides. Eng. Geol. 2002, 63, 301-331.
• Lucas, A.; Mangeney, A.; Ampuero, J.P. Frictional velocity-weakening in landslides on Earth and on other planetary bodies. Nat. Commun. 2014, 5.

タイトルに関連する用語 (6件)： 地滑り ,  流出 ,  運用 ,  推定 ,  経験 ,  数値