文献

J-GLOBAL ID：202102272529909308   整理番号：21A1153824

認知行動療法は長期COVIDおよびCOVID-19疲労症候群に対する効果的治療になり得るか?Q-Fever疲労症候群のQure研究からの教訓【JST・京大機械翻訳】

Could Cognitive Behavioural Therapy Be an Effective Treatment for Long COVID and Post COVID-19 Fatigue Syndrome? Lessons from the Qure Study for Q-Fever Fatigue Syndrome

著者 (2件)： Vink Mark (Family and Insurance Physician, 1096 HZ Amsterdam, The Netherlands) ,  Vink-Niese Alexandra (Independent Researcher, 49032 Osnabrueck, Germany)
資料名： Healthcare (Web)  (Healthcare (Web))
巻： 8  号： 4  ページ： 552  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7197A  ISSN： 2227-9032  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： COVID-19の軽度の症例の後,入院を必要としなかった若年および以前に適合し,健康な人々の数の増加は,症状月を継続する。背景:リハビリテーションクリニックは,COVID-19疲労症候群に対するCBTの有効性への研究がない,筋膜性脳脊髄炎/慢性疲労症候群(ME/CFS)に対し効果的な,長期COVIDおよび後COVID-19疲労症候群に対する効果的な治療として,既に認知行動療法(CBT)を提供する。しかし,これらの研究の再分析は,CBTがME/CFS患者の不均一群で客観的な改善をもたらさないことを示した。一方,長いCOVIDとポスト-COVID-19疲労症候群の患者群は均一である。したがって,Q-fever疲労症候群を発症した患者の均一なグループにおけるCBTの有効性を研究したので,CBTがCOVID-19感染後の長距離者のための効果的な治療であるかどうかを見るために,Q-fevleの報告された最大発生後,患者の30%までに影響を及ぼす,オランダのQure研究を分析した。著者らの再解析は,Qure研究が,非盲検CBT治療群のための対照群のない研究における1つの主観的一次転帰に頼る多くの重大な方法論的問題から,それらの客観的な行動計結果を公表する2年前に待ち,そして,前述の結果の無効効果を無視することを含む,という事を見出した。さらに,参加者の10%だけが,研究自身の数字に従ってCBTの結果として疲労において臨床的に意味のある主観的改善を達成した。その結果,CBTは,それで治療された10人の患者のうち9人で主観的臨床的に意味のある効果がない。さらに,疲労における主観的改善は,障害が研究者による疲労に関連したにもかかわらず,障害の改善によって一致しなかった。これの上,CBTは物理的性能の客観的な改善をもたらさなかった。したがって,CBTはQ-fever疲労症候群に対する有効な治療であるとは言えない。したがって,CBTは障害を減少させるか,または長いCOVIDまたはポスト-COVID-19疲労症候群において客観的な改善につながると思われる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： オランダ王国 ,  筋膜 ,  有効性 ,  慢性疲労症候群 ,  *認知行動療法
準シソーラス用語： 脳脊髄炎 ,  筋痛性脳脊髄炎 ,  長距離 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 行動計 ,  CBT ,  慢性疲労症候群 ,  認知行動療法 ,  障害 ,  長いCOVID ,  筋痛性脳脊髄炎/慢性疲労症候群 ,  ME/CFS ,  ポストCOVID-19疲労症候群

分類 (3件)： 神経系の疾患  (GN03000O) ,  小児科学一般  (GC08010B) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

引用文献 (62件)：

• Goërtz, Y.M.J.; Van Herck, M.; Delbressine, J.M.; Vaes, A.W.; Meys, R.; Machado, F.V.C.; Houben-Wilke, S.; Burtin, C.; Posthuma, R.; Franssen, F.M.E.; et al. Persistent symptoms 3 months after a SARS-CoV-2 infection: The post-COVID-19 syndrome? ERJ Open Res. 2020, 6.
• WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard. World Health Organization, Geneva. 14 October 2020. Available online: https://huisartsvink.files.wordpress.com/2020/10/covid19-who-int-14-october-2020.pdf (accessed on 14 October 2020).
• Carfì, A.; Bernabei, R.; Landi, F.; Gemelli Against COVID-19 Post-Acute Care Study Group. Persistent Symptoms in Patients After Acute COVID-19. JAMA 2020, 324, 603-605.
• Sigfrid, L.; Jesudason, E.; Lim, W.S.; Rello, J.; Amuasi, H.; Drake, T.M.; Bozza, F.; Palmieri, C.; Munblit, D.; Holter, J.C.; et al. What is the Recovery Rate and Risk of Long-Term Consequences from COVID-19?-A Harmonised, Global Observational Study Protocol. Available online: https://osf.io/t8ynx/download (accessed on 24 October 2020).
• Rayner, C.; Lokugamage, A.; Molokhia, M. Covid-19: Prolonged and relapsing course of illness has implications for returning workers. Available online: https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-course-of-illness-has-implications-for-returning-workers/ (accessed on 10 December 2020).

タイトルに関連する用語 (7件)： 認知行動療法 ,  長期 ,  疲労 ,  症候群 ,  治療 ,  研究 ,  教訓