文献

J-GLOBAL ID：202102273650263472   整理番号：21A1294622

EQ-5D-5Lと先進マルチ基準技術を用いた健康状態効用値導出を改善するためのハイブリッド方法論【JST・京大機械翻訳】

Hybrid Methodology to Improve Health Status Utility Values Derivation Using EQ-5D-5L and Advanced Multi-Criteria Techniques

著者 (2件)： Vasquez Johanna (Departamento de Economia, Facultad de Ciencias Humanas y Economicas, Universidad Nacional de Colombia Sede Medellin, Medellin 050034, Colombia) ,  Botero Sergio (Departamento de Ingenieria de la Organizacion, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia Sede Medellin, Medellin 050034, Colombia)
資料名： International Journal of Environmental Research and Public Health (Web)  (International Journal of Environmental Research and Public Health (Web))
巻： 17  号： 4  ページ： 1423  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7208A  ISSN： 1660-4601  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文は,多基準意思決定(MCDM)法に基づき,EQ-5D-5Lアンケートを用いて,品質調整寿命(QALY)の計算への新しいアプローチを提示した。健康状態の有用性値を,ハイブリッド方法論を通して計算した。階層分析法(AHP),AHPとD数拡張ファジィ選好関係(D-AHP),ファジィ階層分析法(F-AHP),および理想解(TOPSIS)との類似性による順序選好のための技術を結合して,個体および凝集効用値を得た。選好データをコロンビア大学からの個人のサンプルを用いて誘導した。すべての試験方法において,順序選択は一致して,重みはユークリッド距離判定基準(EDC)を使用して比較した。最適な方法としてF-AHP-TOPSISを同定した。その利点は,言語的用語におけるEQ-5Dの応答オプションのモデリングと関連し,EDCに従って初期選好に最良の近似を与え,既知の優先順位付け方法の代替として使用できる。このハイブリッド方法論は,特定の人物価値が,小集団サンプルにおける異なる介入から,また,低および中低所得国で行われた研究において,特定の人物価値が,その現在の健康,または,健康転帰を,どのように理解するかを理解する上で,特に有用である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 凝集 ,  言語 ,  アンケート ,  類似性 ,  判定基準 ,  曖昧さ ,  多基準意思決定 ,  *AHP【評価】
準シソーラス用語： *健康状態 ,  QALY ,  Euclid距離 ,  *EQ-5D ,  TOPSIS方法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： MCDM ,  AHP ,  TOPSIS ,  選好の誘発 ,  健康効用値

分類 (5件)： 経営工学一般  (KA01010C) ,  論理代数  (JB03000H) ,  人工知能  (JE08000Z) ,  風力発電  (NB03120Q) ,  ガスタービン  (PB02040Y)

引用文献 (67件)：

• Wang, P.; Hammer, P. Assumptions of decision-making models in AGI. In International Conference on Artificial General Intelligence; Springer: Cham, The Switzerland, 2015.
• Torrance, G.W.; Thomas, W.H.; Sackett, D.L. A Utility Maximization Model for evaluation of health care programs. Health Serv. Res. 1972, 7, 118-133.
• Torrance, G.W. Toward a utility theory foundation for health status index models. Health Serv. Res. 1976, 11, 349-369.
• Dolan, P.; Gudex, C.; Kind, P.; Williams, A. Valuing health states: A comparison of methods. J. Health Econ. 1996, 15, 209-231.
• Feeny, D. Response to Lenert and Kaplan: The utility approach to assessing health-related quality of life. Med. Care 2000, 38, 51-154.

タイトルに関連する用語 (6件)： EQ-5D ,  マルチ ,  健康状態 ,  効用 ,  導出 ,  方法論