抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,多段破砕頁岩井に対する解析的フローセルモデルに基づいて,2セグメントDecline曲線解析(DCA)法を用いて,生産予測のための実用的ツールを進展させた。フローセルモデルは,タイプ井を使用し,新しく計画された坑井の生成速度と推定極限回収率(EUR)を予測でき,完成設計(破壊間隔,高さ,半長さ),全坑井長さ,および井戸間隔の変化を説明する。流れ-セルモデルの基本的方程式を,2つの以前の論文で導き,最初のものは,坑井間間隔変化(そして,異なる時間で掘削された井戸に対して,親子坑井相互作用を説明する)を,坑井間隔変化(そして,坑井が掘削する)を良好に予測するために,第1のものは,破壊ダウン間隔による坑井予測に,第1のものである。本論文では,実際のワークフローを提供し,面積品質と破壊処理品質を説明する補正パラメータを導入した。フローセルモデルベースの2セグメントDCA法への更なる調整を,履歴整合場データと数値貯留層シミュレーションの後に行うが,これは,末端下降が指数(b=0)ではなく双曲線(0<b<1)であることを示した。貯留層シミュレータからの入力を用いて,境界支配流の開始のタイミングも,より制約された。新しい2セグメントDCA法をEagle Ford層からの実フィールドデータに適用した。著者らの解析の主要な洞察の中で;(1)破壊ダウン間隔は長期EURを増加させず,(2)実際の坑井の破壊間隔は,流れセルモデルベースの2セグメントDCA(またはその整合貯留層シミュレーション)のいずれかによって予測される速度の増加をもたらさない。著者らの結論は,5000の穿孔を含むダウンスペース破壊クラスタを有する実際の井戸は,各クラスタから成功した水圧破砕を発達させる可能性がないということである。破壊処理品質因子(TQF)または故障率(1-TQF)を,実際の坑井性能を,理想坑井モデル(albeit flow-cellモデルまたは貯水池モデル,タイプ曲線に整合した)に基づく坑井予測と比較することで推定することができた。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】