抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:単純な薬物治療と持続的に高圧酸素連合薬物治療による脳神経損傷に対する価値を比較する。方法:2018年10月ー2019年10月に当院で受け取った68例の脳神経損傷患者を選び、奇、偶数平均のグループ分け方式を採用し、観察グループと対照グループはそれぞれ34例の患者、対照グループは単純な薬物治療で、観察グループは連続に高圧酸素連合薬物治療を行った。【結果】観察群の脳浮腫は(2.68±0.24)日,対照群では(4.89±0.43)日であった(t=7.892,P=0.025)。観察群の副作用率は8.82%,対照群の副作用率は11.76%(χ2=0.159,P=0.690)であった。観察群(12.52±0.79)のグラスゴー昏睡スコア(8.88±0.91)(t=11.527,P=0.000);総有効率は97.06%であり,対照群の総有効率は76.47%であった(χ2=6.275,P=0.012)。両群の治療後の症状の改善時間、グラスゴー昏睡スコア、治療効果は統計学的有意差があった(P<0.05)。2群間の副作用率に有意差はなかった(P>0.05)。結論:持続的に高圧酸素連合薬物による脳神経損傷における応用は、患者の臨床症状の改善時間を有効に短縮でき、不良反応の発生を抑え、患者の身体状態レベルを高め、臨床応用効果は比較的に際立って顕著である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】