文献
J-GLOBAL ID:202102275641013524   整理番号:21A0098265

大腿骨頚部骨折に対する動的股関節スクリューとカニューレスクリューの比較:系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Dynamic hip screws versus cannulated screws for femoral neck fractures: a systematic review and meta-analysis
著者 (5件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 1-9  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7520A  ISSN: 1749-799X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
動的股関節スクリュー(DHS)およびカニューレ挿入スクリュー(CS)は,大腿骨頚部骨折に対し広く使用されている。しかし,外科的方法が合併症を少なくする明確な結果はない。本研究では,大腿骨頚部骨折患者の治療のためのDHSとCSの合併症(死亡率,非癒合,無血管壊死(AVN),および改訂)を比較した。対照試験のPubmed,Ovid,Cochrane Central Registerを検索し,他の関連研究は,2020年1月7日から1月7日までの大腿骨頚部骨折に対するDHS対CSの比較に関連した。含まれたランダム化比較試験(RCT)と遡及的研究の質を,それぞれCochrane CollaborationツールとNewcastle-Ottawa(NOS)を用いて評価した。メタ分析はRevMan5.2ソフトウェアにより行った。9つのRCTと7つの遡及的コホート研究を,メタ分析のために含んだ。CSは,AVN率に関してDHSより優れていることが分かった(OR 1.47;95%CI 1.08~1.99;p=0.01,I2=0%)。死亡率,非癒合,および修正に関して,群間に有意差はなかった(p>0.05)。DHSとCSは,死亡率,修正率,および非癒合を含む類似の合併症を有するが,CSはANV上でDHSより優れている。しかし,いくつかの限界により,よりロバストな証拠を提供するために,更なる研究が必要である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
引用文献 (34件):
もっと見る

前のページに戻る