抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】卵巣癌の診断と治療における腫瘍マーカー癌胎児抗原(CEA)と糖類抗原125(CA125)の臨床的価値を調査する。方法:60例の卵巣癌、30例の良性卵巣疾患患者と30名の健常な対照者の完全臨床資料を分析し、上述の対象であるCA125、CEAの二種類の腫瘍マーカーに対して検査を行い、各群の各指標の統計学的差異を分析した。【結果】健康対照と比較して,良性卵巣疾患群のCA125は有意に増加したが(P<0.05),一方,CEAには統計的有意差がなかった(P>0.05)が,卵巣癌群の各指標は健常対照群より高かった(P<0.05)。卵巣癌群のCA125とCEA指標は良性卵巣疾患群より明らかに高かった(P<0.05)。CA125の感受性は,単一腫瘍マーカーで最も高かった。2種類の指標の併用による検出感度は単項指標検査より明らかに高かった。治療後、卵巣癌患者のCR、PR、NR血清CEA、CA125レベルは順次明らかに上昇した(P<0.05)。結論:特異性、感度が高いCA125を主とし、CEA検出と併用することは、卵巣癌の早期診断と予後評価にある程度の臨床価値を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】