文献
J-GLOBAL ID:202102276633818929   整理番号:21A2759939

催眠薬の必要性の有無による不眠症患者の睡眠スキルの違いは何か?【JST・京大機械翻訳】

What Are the Differences in Sleep Skills Between Insomnia Patients with and Without Need of Hypnotics?
著者 (9件):
資料名:
巻: 30  号: S1  ページ: 937  発行年: 2015年 
JST資料番号: W3175A  ISSN: 0924-9338  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
睡眠CBT後の睡眠不足の有無の患者の睡眠スキルの違いを評価した。全131人の不眠症患者の睡眠障害を視覚アナログ尺度により評価した。患者は,睡眠CBTの9セッションを受け,3箇月の間,prnのための催眠薬を処方した。睡眠衛生と睡眠刺激制御ガイドラインに睡眠CBTを集中させた。睡眠衛生ガイドラインは,ベッド(SH1),Get定期的運動(SH2),夜間(SH3),アボイド重食または飲食(SH4),Aviewe,暗,および快適な寝室(SH5),アボイドカフェイン,アルコール,およびニコチン(SH6),弛緩ベッドタイムルーチン(SH7),Llight based時間スナック(SH8),寝室時計(SH9),を Limitした。睡眠刺激-対照ガイドラインは,睡眠時(SSC1),睡眠不能(SSC3)のベッド,睡眠不能(SSC3),同じ時間(SSC4),アボイドナッピング(SSC5)でベッドからベッドを使用時のみ,ベッドをベッドとした。各睡眠スキル状態を,Likertスケールで評価し,CBT前後で比較した。患者を2群に分けた:まだ催眠の必要と3か月後の催眠薬の必要性はなかった。46人(35.1%)の患者は,彼らをより多く必要としなかったが,85人(64.9%)の患者は,CBTの後,まだ,彼らをまだ必要とした。睡眠VAS(25.26±8.52対32.64±8.95,p<0.001),SH2(3.67±0.92対2.76±1.06,p=0.030),SH7(4.08±0.55対2.76±0.76,p<0.001)は2群で異なった。いくつかのCBTスキルの中で,昼間の定期的な中程度の運動と緩和ベッドタイムルーチンが重要な構成要素であるように思われる。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
精神科の臨床医学一般  ,  精神療法  ,  神経系の疾患  ,  向精神薬の臨床への応用 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る