抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
プライマリーケアにおけるリスク層別化(RS)は,政策立案者,支払い者,および健康システムによって頻繁に使用される。プロセスは,リスク段階に患者を割り当て,効果的に目標とするケア管理(CM)資源を可能にするため,母集団にわたる有害な健康結果のリスク評価を必要とする。著者らの目的は,プライマリーケア実践におけるRSのアプローチと認識を理解することであった。オンライン調査を開発し,試験して,サイズ,場所および所有権で変化するRSに従事する37のプライマリケア実践の148の代表者に,投与した。調査はRSにおける実践のアプローチ,認識と信頼性,およびその後のCM活動への影響を評価した。調査の心理測定特性を調べ,実践特性と信頼性およびリスクスコアとの一致の間の関係を決定するために,カイ二乗分析を実施した。調査は68%の回答率(100人の回答者)をもたらした。全体として,参加者は,彼らのリスクスコア(範囲41~53.8%)で中程度に信頼し,その後のCMワークフロー(範囲46~68%)で中程度から高信頼であった。小さなおよび独立した実践からの回答者は,RSアプローチおよびスコア(p<0.01)とより高い信頼性および一致を有するようであった。しかし,実行がRSプロセスにヒトレビューを組み入れたとき,信頼区間は最も高かった(p<0.05)。この傾向は回答者の専門的役割によって影響されなかった。広い混合法努力からの付加的研究は,RS実施プロセスと結果の理解に追加するであろう。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】