文献

J-GLOBAL ID：202102277396098380   整理番号：21A2907523

離散選択実験のための実験計画の構築:ISPORコンジョイント解析実験設計良い研究実践タスクフォースの報告【JST・京大機械翻訳】

Constructing Experimental Designs for Discrete-Choice Experiments: Report of the ISPOR Conjoint Analysis Experimental Design Good Research Practices Task Force

著者 (10件)： Reed Johnson F. (Health Preference Assessment Group, RTI Health Solutions, Research Triangle Park, NC, USA) ,  Lancsar Emily (Centre for Health Economics, Faculty of Business and Economics, Monash University, Melbourne, Victoria, Australia) ,  Marshall Deborah (Faculty of Medicine, Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Kilambi Vikram (Health Preference Assessment Group, RTI Health Solutions, Research Triangle Park, NC, USA) ,  Muehlbacher Axel (Duke University, Durham NC, USA) ,  Muehlbacher Axel (Hochschule Neubrandenburg, Neubrandenburg, Germany) ,  Regier Dean A. (Canadian Centre for Applied Research in Cancer Control, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, Canada) ,  Bresnahan Brian W. (Department of Radiology, University of Washington, Seattle, WA, USA) ,  Kanninen Barbara (BK Econometrics, LLC, Arlington, VA, USA) ,  Bridges John F.P. (Department of Health Policy and Management, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, MD, USA)
資料名： Value in Health  (Value in Health)
巻： 16  号： 1  ページ： 3-13  発行年： 2013年 
JST資料番号： W1810A  ISSN： 1098-3015  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 状態基準法は,患者と他の利害関係者の選好を研究するための評価技術のクラスである。これらの方法は,様々な技術にわたっているが,共同解析手法および特に離散選択実験(DCEs)は,近年,健康管理において最も頻繁に適用されるアプローチとなっている。実験計画は,そのような方法の開発において重要な段階であるが,標準に関するコンセンサスを確立することは,利用可能な技術とソフトウェアの理解の欠如によって妨げられる。本報告は,以前のISPORコンジョイント分析タスクフォースレポート:健康-Aチェックリストにおけるコンジョイント分析応用:コンジョイント分析タスクフォースのためのISPOR Good Research Processmentのレポート。本報告は,実験設計,成功するDCEsの困難で重要な要素に対する代替アプローチの評価において,研究者を特に支援することを目的とした。この報告はどんな特定のアプローチも支持しないが,特定の研究に適したアプローチを選択するための指針を提供する。特に,それは健康管理研究におけるDCEアプローチの成功裏の実装のための実験計画の役割の概要を提供し,研究目的と統計的モデル研究者に基づいて実験設計を構築するための導入を研究者に提供する。本報告では,選択モデル選好パラメータを同定し,実験設計を構築するための多くの利用可能な手法を要約し,比較する設計の理論的要求を概説した。タスク-力リーダーシップグループは,米国とヨーロッパのISPOR会議で,2か月にわたる遠隔会議と人で満足した。実験設計専門家の国際グループを,実験設計のための既存のアプローチを議論し,タスク力のドラフト報告書をレビューするために,このプロセスの間に相談した。さらに,ISPORメンバーは,Baltimore(2011)およびTukey,DC(2012)で開催されたISPOR 16および17の年間国際会議における2つのフォーラム提示中のレビュープロセスおよび口腔コメントの間の書かれたコメントを提出することによるコンセンサスレポートの開発に寄与した。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *実験計画法 ,  国際会議 ,  口腔 ,  チェックリスト ,  ヨーロッパ ,  ソフトウェア ,  健康管理 ,  遠隔会議
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  コンジョイント分析 ,  選択モデル ,  *タスクフォース ,  離散選択実験 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： コンジョイント分析 ,  離散選択実験 ,  実験計画法 ,  状態選好

分類 (2件)： 数値計算  (JE02000J) ,  市場調査,広告  (KA06030H)

タイトルに関連する用語 (8件)： 離散選択実験 ,  実験計画 ,  構築 ,  解析 ,  実験設計 ,  研究 ,  タスクフォース ,  報告