文献
J-GLOBAL ID:202102277890645218   整理番号:21A0522470

実験室アッセイにおける種々のRosmarinus officinalis L.ケモタイプからの精油の生物除草可能性【JST・京大機械翻訳】

Bio-Herbicidal Potential of the Essential Oils from Different Rosmarinus officinalis L. Chemotypes in Laboratory Assays
著者 (6件):
資料名:
巻: 10  号:ページ: 775  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7129A  ISSN: 2073-4395  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究は,異なるケモタイプとそれらの主要化合物を探索することによって,雑草種に対する強力な影響を定義するために,Rosmarinus officinalis L.精油(EOs)のアレロパシー効果を評価することを目的とした。8系統からのEOsを特性化した。それらの成分をガスクロマトグラフィーによって同定し,4つのケモタイプを定義した。C1(-ピネン),C2(カンファー),C3(-ピネン/1,8-シネオール)とC4(-ピネン/1,8-シネオール/カンファー)。EOs(400,800,1200,および2400L/L)の4つの濃度,および各ケモタイプの主要化合物を,発芽前および発芽後において,Tukeyus retroflexus L.およびLolium perenne L.に対する実験室アッセイで試験した。結果は,EOsが,用量,ケモタイプ,および種依存的方法で,すべての試験パラメータ(発芽,初期成長,および雑草の生理学的および組織学的パラメータ)に有意に影響したことを示した。A.retroflexusは発芽レベルでL.perenneより感受性が高く,すべてのケモタイプの最低用量で著しく阻害された。後者は全て有意な効果を示したが,C2(カンファーケモタイプ)とC3(-ピネン/1,8-シネオールケモタイプ)の高い効力を示し,誘導損傷の定性的な違いを示した。したがって,著者らの結果は,生物殺菌効果におけるモノテルペン組成の役割に関する知識を増加させ,それはEOベースのバイオ除草剤の開発を助けることができる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
植物の生化学  ,  精油,香料 
引用文献 (58件):
  • Zimdahl, R.L. Fundamentals of Weed Science, 5th ed.; Zimdahl, R.L., Ed.; Academic Press: Fort Collins, CO, USA, 2018; pp. 17-46.
  • Van Bueren, E.T.L.; Paul, C.S.; Evert, J. Ecological concepts in organic farming and their consequences for an organic crop ideotype. Neth. J. Agric. Sci. 2002, 50, 1-26.
  • Kristiansen, P.; Sindel, B.; Jessop, R. Sustainable Weed Management in Organic Herb and Vegetable Production; RIRDC: Kingston, Australia, 2007; p. 1.
  • Bastiaans, L.; Paolini, R.; Baumann, D.T. Focus on ecological weed management: What is hindering adoption? Weed Res. 2008, 48, 481-491.
  • Bond, W.; Grundy, A.C. Non-chemical weed management in organic farming systems. Weed Res. 2001, 41, 383-405.
もっと見る

前のページに戻る